【大纪元2016年11月24日讯】美国“库克政治报告”今天评估，落败的民主党总统候选人希拉里．柯林顿的普选票数比川普多了200万票。美国舆论议论纷纷，不过难撼美国祖先对选举人团制度的坚持。
美国总统选举虽已结束，观察总统与国会议员选举的库克政治报告（Cook Political Report）23日预测，落败的希拉里．柯林顿（Hillary Clinton）的普选票数，已超越当选者川普（Donald Trump）有200万张。
美国宪法第2条第1章明定，总统选举采“选举人团制”，各州以联邦参众议员总数作为该州“选举人数”。选民直接投票，再以得票数决定各州选举人票数走向，获得过半选举人票的候选人为当选者，属于间接选举制。
依据美国宪法，全国总得票数并非胜负决定关键。柯林顿支持者愤愤不平，有的州选举人扬言，在选举人团12月19日投票时，不依该州投票数结果“选”总统，意图挑战宪法精神。
川普已多次表明，赞成美国总统“直选”，简单容易，他向来不喜欢选举人团制。
美国的老祖宗当初坚持菁英理念采取选举人团制，这种精神也反映各州独立自主，同时兼顾区域发展，但造成票票不等值的结果。地广人稀的中西部选票比人口集中的加州和德州比重来得高。
美国总统选制若采直选，共和党支持者较易动员，民主党未必占得到便宜。川普曾表示，他直选也会赢，只要跑加州、德州、纽约州和佛罗里达州就好了。
4百多万柯林顿支持者在change.org网站发动连署，要求选举人团12月19日投票时，不要投给川普而是希拉里．柯林顿。
美国各项选举制度与代表名额，都是在联邦与各州独立权衡运作下产生。为了均衡发展，地广人稀的怀俄明州相较人口集中的加州，在联邦政府的代表性比重来得高，免得怀州被抛弃。
美国总统如果采直选，不仅政治板块将天翻地覆，地貌也将有根本变化。中西部可能更荒凉，资源将更向东西岸集中。（转自中央社）
留言