香港泛民法律界斥“释法”冲击法治

人气 253

【大纪元2016年11月03日讯】(大纪元记者林心仪香港报导)特首梁振英提司法复核阻青年新政两位议员再次宣誓,又要求法院裁定两人拒绝宣誓并丧失议席,案件今天开审。司法机构昨日发出通知,案件今天移师科技法庭审讯,可容纳更多人,庭外也可看到法庭直播。30名传媒及30名公众获准在庭内听审,庭外除了有32个座位安排予传媒外,其余位置则留予公众。

政府方面由资深大律师莫树联和余若海,及大律师孙靖乾和马耀添为代表,青政的梁颂恒和游蕙祯早前已获资深大律师潘熙,及大律师黄宇逸和谭俊杰担任代表。昨日他们再获得大律师公会前主席、曾参与起草《人权法》的资深大律师戴启思加入。立法会主席梁君彦则继续由资深大律师翟绍唐代表。

案件今日聆讯,高院法官区庆祥预计一日可审结,但预留了 11月4日作续审。有消息指律政司会申请押后聆讯。

释法冲击港法治

针对梁、游引起的宣誓风波,早前政府向多个亲建制传媒“放风”,称人大常委会在短时间内提出释法。前《基本法》起草委员会委员、资深大律师李柱铭昨日主动致电商台节目,解释基本法第158条立法的原意,认为中央主动就今次事件释法是滥用及错用基本法,因为人大释法只会处理中央管理事务及中央与香港关系的问题上。他表示,释法若影响案件判决,需在案件作出不可上诉的终极判决前,由终审法院提请人大释法,若在本周内人大释法是破坏程序。

港大法律学院前院长陈文敏也在节目中表示,若在案件判决前释法将对本港法治带来极大冲击,而如果中央真的这样做,律政司司长袁国强应考虑辞职。

民主党要求与律政司司长袁国强会面,指袁对释法的回应与梁振英有明显分别。立法会议员涂谨申强调该党反对释法,认为本地的法庭完全可以解决此事,不需要任何外力去指手画脚,释法只会破坏法治和国际对一国两制的信心。

公民党则就人大常委释法及司法复核案法律代表身份问题要求与袁国强司长会面,他们指政府的代表之一、资深大律师莫树联,同时为基本法委员会的委员,身份上有利益冲突之嫌。要求厘清莫树联身份冲突问题,同时交代人大常委释法的必要性。

法律界议员郭荣铿表示,“案件仍在原审庭、原诉庭的时候就突然说要人大释法,这是很粗疏,也对香港法治造成极大破坏。如果真要释法,我想我们法律界反响会非常非常的大,同时法律界人士一定会很强烈的反对。”

另外,梁振英被发现在2012年第四届政府就职典礼中,宣誓时在最后一句中读漏了“香港”两字,变成“特别行政区”。早前民建联立法会议员黄定光,同样宣誓时读漏“香港”,被裁定须重新宣誓,梁振英遭质疑读漏“香港”宣誓是否有效。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
田民:董建华辞职内幕
黄永森:在法治与政治之间如何抉择﹖
为何北京再次释法未有引起巨大回响?
论坛反替补恶法 吁七一上街
最热视频
【直播】3.28疫情追踪:全球确诊逾六十万
【直播】3.28纽约州每日疫情发布会
【珍言真语】杨健兴:中共瞒疫 各国抗疫后算账
【十字路口】赣鄂警察冲突 4大挑战冲击中共
【一线采访视频版】武汉为何用垃圾车运菜肉
【纪元播报】红二代转发建议书吁高层问责
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论