【大纪元2016年12月30日讯】华府智库全球台湾研究中心执行长萧良其与资深研究员安大维指出，美国的“一中政策”不是法律，也没有明确定义，与北京的“一中原则”混淆，将会侵蚀美国的对台政策。
萧良其（Russell Hsiao）与安大维（David An）在国家利益（National Interest）杂志网站联名发表“什么是美国的一中政策？”专文，提出上述看法。
美国总统当选人川普（Donald Trump）与蔡英文总统通电话，引起美国自由派媒体恐惧不安。有些观察者质疑川普怎么有胆子挑战美国“神圣的一中政策”，还有人认为改变美国的外交政策会引发第三次世界大战，也有人认为台湾会沦为棋子。
萧良其与安大维指出，美国的一中政策绝非尘封不动的，川普的评论也不该被解读成朝某种方向改变。近期出现的各种误解，凸显出美国一中政策的问题，没人真正了解什么是美国的一中政策。而华府有些人简直把一中当成圣经，但圣经都有不同解读。
文章指出，简单来说，美国的一中政策不是法律，也没有明确的定义。
文章引述美国国务院前亚太助卿柯立金（James A.Kelly）2004年在国会听证会中说，“美国的一中，我不会去做定义，也无法肯定这可以轻易被定义。但我可以告诉你一中不是什么，绝不是北京版本的一中政策或一中原则。当中牵涉台湾的部分，也许并非如定义表面所言。”
许多美国学者认为美国的一中确实有弹性，也有与时俱进的特质，不过他们多过度重视北京的反应。前国会研究处研究员简淑贤（Shirley Kan）曾指出，“华府如何执行一中政策，也是政策变动的一部分，这不该被北京指指点点。”
文章指出，华府的对台政策被选择性的错误解读，随时间推进，逐渐屈就于北京的一中原则。北京发起“定义一中”的游击战，扩大中方一中原则的能见度，在美国政策制定者与舆论界，限制台湾关系法与六项保证的适用性。
两人认为，美国舆论对川普的批评凸显出，美国的一中政策缺乏清晰说明的危险，特别是与中国的一中原则没有区隔，这会逐渐侵蚀美国的对台政策。美国处理美中台三边关系需要定期微调。
（转自中央社）
