【大纪元2016年03月13日讯】（大纪元记者郑小寒综合报导）谷歌开发的电脑程序AlphaGo3月12日在与韩国棋王李世石的第三战中再度获胜，李世石表示相当失望，他说，虽想赢，但心有余而力不足。这次人机大赛颇受瞩目，人们对结果也看法不一。
AlphaGo首次引人注目是在去年10月以5比0大胜欧洲围棋冠军樊麾（Fan Hui），但外界一直期待它能和33岁的李世石一较高下。李世石在第三次比赛结束后接受媒体访问时表示，想打败AlphaGo，但“但心有余而力不足”，心理压力之大还是第一次。
李世石又说，可能到第四、第五局比赛会更好些。
3月12日也恰好是李世石结婚十周年的纪念日。李世石曾说，“一般在比赛之前和比赛之后，我都会给妻子通电话，这是我的一个习惯。如果赢了，可以和她分享；如果输了，也可以得到安慰。”
这次人机大战，李世石的妻子金贤珍和女儿都来到现场助阵，即便输了比赛，李世石一样可以第一时间得到家人最大的支持和最温暖的爱。
人工智能没有心理压力 有庞大计算能力
这次人机大战饱受媒体和民众关注，很多人对比赛结果也发表自己的意见和看法。人工智能植基于各类不同的输入，以及重要的自我学习力，来达到某种类似人类的智慧。AlphaGo使用二组“深层神经网路”，使它能够以更“像人”的风格处理资料，舍弃人类棋手靠本能就可以判知没有意义的数以百万计可能行动。AlphaGo也使用演绎法，使其能够从比赛中学习和改进棋力。
但buhuiba博客一篇文章对李世石和电脑的第一场比赛进行了分析，文章写道，谷歌开发的所谓两套神经网络，只不过从算法上尽量减少其进行运算的深度和广度，说白了就是一个算法的优化……而且电脑不会失误，不会所谓“出昏招”。李世石明显有三步昏招，可能他根据电脑之前中盘的表现，认为AlphaGo棋力跟自己差太多。也可能他开始有心里上的波动 ，毕竟对面的不是人类棋手，而是一台机器的系统。所以，李世石后面的应对，明显跟他平时与人类棋手比赛的棋风截然不同。
文章写道，从本质上说，它（AlphaGo）还是只是一个计算为主的系统。它第一盘赢李世石，靠的是后面决不出错的计算，而不是可以比肩人类的思维能力。
中国古代围棋的文化内涵胜过输赢
此外，南韩九段棋士赵惠连在第三盘结束后表示，AlphaGo看待围棋的方式与人类不同，AlphaGo的目标是能赢就可以。
围棋源于中国古代，相传是由尧舜发明的，盛于春秋战国。作为中国传统文化的一部分，中国古人对围棋的看重，绝不仅仅是输赢这么简单。唐玄宗时的棋手王积薪的围棋《十诀》的第一诀就是“不得贪胜”。
正见网一篇题为“围棋文化漫谈之四：人生处世如棋道 至理名言源流长”的文章写道，作为琴、棋、书、画四大艺术的一部分，围棋在中国古代半神文化中占有显着位置。自古以来，在探寻围棋艺术与人类智慧完美结合的同时，人们从中领悟到许多至理名言，因而出现了一些与围棋有关的成语，其中有的对后世产生了深远的影响。
文章提到“当局者迷、旁观者清”“举棋不定”“专心致志”“棋逢对手” “长安棋局”“人生如棋”“世事如棋”的比喻，还有“治国如弈”和“巢毁卵破”等成语的出处及其和围棋的关系。文章称，这些成语典故、至理名言从围棋与弈理中引伸悟得，成为人类智慧与经验的结晶，流传数千年。
面对现代的围棋对弈，甚至人机围棋对弈，观者也许也会有自己的看法和思考。＃
责任编辑：林诗远
