【大纪元2016年03月26日讯】（大纪元记者马有志加州硅谷报导）由加州民主党众议员提出的“亚裔细分法案”（AB 1726） ，引起华裔社区的强烈反向。3月25日中午，硅谷华人团体超过百人在州议员罗达伦（Evan Low）的办公室外举行了近2小时的抗议活动，很多民众都是利用公司午休时间匆匆赶来参加。这是“亚裔细分法案”自3月15日通过加州众议院高等教育委员以来，亚裔团体组织的首次大型抗议活动。
这次由多个华裔团体发起的抗议活动选在位于硅谷的州议员罗达伦办公室前，是因为罗达伦是联署该法案的三位华裔州众议员之一。硅谷华人协会主席李伟平表示，他们希望罗达伦能够认识到这个法案给华裔民众造成的潜在伤害，呼吁他不再支持AB 1726。
罗达伦助手面见抗议者代表
州议员罗达伦办公室的地区主任Jason Baker对大纪元记者表示，罗达伦本人不在办公室，但他希望与抗议者进行面对面沟通。抗议期间，硅谷华人协会前主席陈志华与其他5位抗议者，包括两位来自印尼和缅甸的亚裔，与罗达伦办公室的3位助手进行了一个小时左右的交谈。
陈志华说：“他们想跟我们讨论健康方面有可能带来的帮助，就是说亚裔会不会在某些疾病方面会高发或者需要特殊照顾。我就直接说，这个法案和健康无关，不要欺骗我们。这个法案完全和教育有关，因为去年加州州长否定的那个AB 176，只谈了教育，今年为了打马虎眼才加了个健康。”
他表示，代表们表达了抗议者的看法：“AB 1726是一个种族主义的法案，而且违反美国宪法。”印尼和缅甸来的亚裔代表也明确地对他们说，“我们亚裔中的少数族裔也感到被冒犯了，我们少数族裔不需要这样的照顾。”
樊旋：种族细分的后果是双输
“这种种族细分的后果，会是双输。”硅谷工程师樊旋说：“法案收集的数据说是为了制定公共健康和教育之用，如果这些政策是根据种族来定，也许会帮到一些族裔，但是会是双输。”
“比如说，一些孩子不能上大学，是因为他们的爷爷和祖爷爷的出生地来定的，这些孩子就会有自我认定的危机，他们会感到被歧视了，这对于孩子的心理健康就很有害处。”
“而对于一些法案想去照顾的小孩，他们就会有一种理所当然被照顾的依赖心理，因为我的爷爷是从哪里来的。这样的话，他们就不会去努力，自我提升。所以，长期来说，对这些人也是有害处的。”
樊旋认为法案是在浪费纳税人的钱和没事找事。她说：“把人贴上标签，因为他们的种族、信仰、肤色、出生地，这样做的后果是添加许多不必要的争议。”
王耀明：种族作为学校录取是很危险的
硅谷数学老师王耀明表示，AB1726现在看不出来对华裔的危险性，但是，一旦专门针对华裔的数据出来，那时就来不及了。“这个数据作为健康的需要这是无可非议的，但是一旦作为学校录取的选择的话，那时是很危险的。”
“如果能够重新回过去看一下整个过程的话，你就会知道提案人主要的议题还是教育。”他说：“所以你说不谈教育，那是此地无银300两。”
远近：细分亚裔？更应该细分白人
硅谷华人远近表示，亚裔人口只占加州人口的15%，把这样一个族裔单挑出来细分，背后的动机值得怀疑。占人口30%至40%多数的一些其他族裔如白人和西裔，可能更需要细分。
他说：“法案提议者称，亚裔中一些少数族裔的教育和收入差别较大。其实，白人中从统计上讲他们内部之间的差别更大，那么为什么不把他们细分呢？”
远近对现在的这种趋势表示极大的担忧。他表示，美国梦是讲机会的平等，是讲如何把蛋糕做大。现在有人公开讲要把1%富人的钱抢过去，现在湾区许多华人，尽管自己觉得不够钱，但是，已经是被划入这1%之中了。
“这种细分法的目的是违法马丁路德、违反美国宪法精神的。前景是当年德国的犹太人的处境，经济不好时华裔就会成为替罪羊。”远近说。
美国梦就是有平等的机会
硅谷电机工程博士尤如华说：“美国梦就是说我们有共同的一个目标，我们都是为了这一个国家。我们需要有平等的机会，不管你是那个族裔的人，你在这个国家里面都应该有个平等的机会，我们不希望这个法案的出现以后，会针对某个特定族群的制定专门的政治和政策。”
硅谷华人协会创办人之一的高成云说：“他们觉得你那么用功把好的名额占了，我现在不用功我也得进大学去，这其实就是一种共产主义的思想。我觉得这反而不合理。”
如何解决一些族群入学率低？
对于如何解决一些族群入学率低的问题，硅谷社区活动人士王雪宁说：“有些族裔升学率比较低的原因大部分是经济状况，就是说家庭不能够很好的在教育方面提供资源给小孩，就会影响到他的教育程度。所以说我们认为更有实质意义的是从经济角度去关心那些弱势群体，而不是说从种族角度。”
硅谷电机工程博士尤如华说：“在小学开始，就可以为这些族裔提供更多的帮助，而不是到了考大学时，加州现在的做法却是拉低教育的标准。如果不鼓励大家努力工作，不努力学习，这对于美国梦，对于美国，长远来说也是不好的。”
华裔应该更多关心政治
对于华裔在美国是不是应该多多关心政治，硅谷社区活动人士王雪宁说：“比如说上次的SCA-5都基本上要过到参议院的时候，我们才知道。同样这个法案从1月份就提出了，到3月份表决候我们才知道。所以华裔要更多的关心政治，更多的和自己社区的众议员、参议员去沟通，表达我们对自己现在所关心的事情的看法。最重要的还是要靠投票，选出真正代表自己族裔的人。”
硅谷工程师樊旋说：“我觉得我们亚裔美国人，包括职场上就有一些挑战，大家都在讨论‘竹子天花板’什么的。比如说在高科技公司，（亚裔）员工很多，比如30%都是华人，但是在高层、经理层的人很少。其实我们整体华裔或亚裔，要在这个社会上更好的立足，我们其实应该去想的是这种更长远的问题。”
硅谷华人协会主席李伟平说：“如果你不去参加选举，没有投票，你的声音就听不到。那么以后小孩上学、买房、健保所有这些柴米油盐的事情都会受到影响。等到受到影响的那一天你再动，就有点晚了。”
责任编辑：王曦
