【大纪元2016年03月04日讯】（大纪元记者周慧心综合报导）北京昌平法院女法官马彩云被枪击致死事件在大陆引起巨大震动，在整个事件真相不明情况下，中共“果断”称其“殉职”、为其申请“烈士”、又为其追记一等功等。这一系列的行动立刻引起网民更多的质疑，舆论普遍认为中共捧得越高的人越有问题。
2月26日，北京市昌平区法院女法官马彩云突遭持钢珠枪的两人的射击，其丈夫也受伤。凶犯之一系马彩云审理的一起离婚后财产纠纷案件的原告。两人已在枪击马彩云之后自杀。
此事件在网上立刻引来多方猜测，大多数网民认为此法官可能因判案不公，造成嫌犯对其怨恨，才枪杀她后自杀，但也有网民对此暴力行凶给予斥责。
2月28日，最高法院官方微博连发两条微博，认定法官马彩云的死亡是殉职，认定用钢珠枪射杀马彩云的两人是歹徒，并要求严厉制裁暴力袭击法官者。随即官方开始将此女法官树立成英雄，为其申请“烈士”，并追记一等功。
之后，网上舆论一边倒地质疑官方此行动背后的原因。并对官方宣传的女法官生前业绩亦表示质疑，甚至有许多网民认为中共之所以要在案情还没理清时，就急急忙忙地下结论、树立英雄、宣传模范，一定背后有不可告人的真相。
网传女法官贪污、判案不公
在该女法官被枪杀后不久，网上就流传着一个离婚案的当事人给中纪委书记王岐山的举报信，举报的对象恰恰是回龙观法庭的一位领导，该举报信说，回龙观法庭内部已形成了一个严密的关系网、利益链，他们无视法律，贪赃受贿，枉法裁判，其中也涉及该女法官，指她在领导干预下，偏听偏信一家之言，视法律为儿戏，判决结果颠倒黑白。这个指控是很严重的。
北师大教授张源在国内社交网络发布消息，称当年她离婚官司的法官就是马彩云，自己前后五次上法庭对马印象深刻，并称感受了司法部门的黑暗，她还说：“黑暗并不特指某一法官，而是那种整体上的溃烂。我们是这种制度的牺牲品，马彩云法官也是。”
这两条消息到目前都没有证实其真假，但大多网民都选择相信是真实的。《太阳报》一篇评论文章表示，这正凸显了中国社会的分化。民众基于自己打官司的经历和经验，都不相信在中国大陆存在司法公正，他们感受到的恰恰是司法腐败。
中共贪官都曾喊自己廉洁
网民罗修云撰文《被枪杀女法官马彩云遭女教授举报煽了谁的耳光》中写道，几乎每一个落马的贪官，都振臂高呼、咬牙切齿地喊过“反腐”口号；“殷切至意”“诚恳笃实”地作过“廉洁自律”的表态；“认真细致”、“切实可行”地制定过许多防止腐败、倡导廉洁的条款措施……然而，后来的事实表明这不过是演戏。
有网民收录了一些贪官的“反腐语录”：
薄熙来：廉洁是一种幸福，做清官是大智慧。
周永康：对贪污腐败，我们是零容忍。
徐才厚：我最大的缺点就是廉洁。
万庆良（广州市委书记）：绝不利用自己的权力为亲友、为他人牟取私利，绝不追求特权、追求享受。
许宗衡（深圳市长）：我要做一个清廉的市长，不飘浮，不作秀，不忽悠，不留败笔，不留遗憾与骂名。
这些凸显贪腐官员两幅面孔的“反腐语录”，曾经不知迷惑了多少被“我们的干部队伍主流是好的”宣传调子洗过脑的人。
许多贪腐官员或“问题单位”，一方面在干违法乱纪、贪污腐败的事情，导致群众举报不断，负面新闻连连，一方面却不断获得这样或那样的荣誉，有的“问题官员”逆着民意“飙红”乃至升迁。
罗修云文章中又举例，女警察聂海芬用刑讯逼供手段酿造了震惊中国的“张高平叔侄冤假错案”，这位涉嫌严重犯罪的女警察，竟然有不少光环：2005年被评为全省刑侦行家，并被授予全国“三•八”红旗手荣誉称号及被评为杭州市公安局优秀共产党员、优秀公务员，公众能看懂吗？
网民质疑中共新闻造假
《中国网络民评官百人团》石三生撰文《用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀》评论道，关于马彩云法官被杀案，虽然官方只顾着护犊子，而不知公开真相。但网民完全可以运用“大脑革命”中的“多系统常识、常情、常理”以及“观察、分析、发现”等理论，从官方的公开报导中，自行判断出其中的是与非。
文章中石三生对官方对案情的陈述表示质疑，他表示嫌犯李大山二人既然之前已经开了杀戒、杀红了眼。就断没有被马彩云“一声大喝”吓得转身就跑的道理。真这么胆小，就不会再发生第三起枪击案了。真这么胆小，也就不会还剩余一百多发子弹的情况下，就自杀了。
他认为马彩云穿着睡衣、赤手空拳追击持枪歹徒的行为，始终不被正常的世人理解。“现在有一点可以肯定：人民法院报的这段报导是捏造的。”
更匪夷所思的，既然“李大山从没有向我或者院里投诉或上访，表达过对马彩云的不满。案件的陪审员、书记员也没有发觉他有不满情绪。”官方又是如何认定李大山是因为对判决不满才舍命报复的呢？这不是自相矛盾吗？
马彩云是怎样的法官？
网民“左吾茅幼阿斗”说：“我是一个执业二十年的律师。关于马彩云法官不幸去世，深表痛惜。至于他生前职业生涯是否公正，网上众说不一。我认为，她是否是殉职，生前是否公正，其实简单。把马法官生前办的案件卷宗全部公开，任学界和实务界评说，反正审判公平是原则（涉及隐私之类可采技术措施）。特别是导致她殉职的案子。”
另一网民则写道：“两名凶犯的自杀行为，不禁让人想到，是否存在这种可能，马彩云法官是个贪官，贪赃枉法，两名凶犯被逼的走投无路，玉石俱焚。要弄清这个问题不难，只要调查并公布一下马彩云的财产，一切就水落石出。我想最高法不要急着下结论，等问题都搞清楚了再下结论也不迟。一方面，避免给人留下最高法不专业的印象，另一方面，也好让马彩云法官走的明明白白。”
中共塑造的英雄都是假的
近十几年，互联网上人们纷纷质疑中共在历史上塑造的英雄形象，许多文章曝光那些英雄人物是中共假造的。包括黄继光、邱少云、“狼牙山五壮士”、张思德、雷锋等。
历史学者、《炎黄春秋》杂志原执行主编洪振快2月25日在《纽约时报》刊登文章《中共英雄的历史真相，谁说了算？》中写道：“这种质疑，反映了尊重常识、了解历史真相的愿望，既是老百姓的觉醒，也反映了民心民意——对中共宣传的不信任，乃至对中共的不满。”
网民两点心在其博文《捍卫英雄还是在捍卫虚假》中写道：历史的事实证明，凡是被中共树立起来的英雄很多是经不起推敲的。中共谎话太多了，看人选人也经常失准，所以民间有句话“不查都是孔繁森，一查都是王宝森”，就是证明。
“中共经常为了时势需要，选择某些人，通过完美包装、夸大宣传，树立一些典型，让人们学习效仿。这就像电视上的夸大虚假广告一样，惹人生厌！这样的例子还有很多，尤其是那些被评为廉洁先进的官员，更是一抓一个准。比如已经被抓的‘廉政标兵’沈阳市人民检察院原检察长张东阳，他曾获得过辽宁省劳动模范、省廉政标兵、省执法标兵等荣誉称号；还有被视为‘廉政标兵’‘反腐先锋’的贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华。不是民众要质疑你树立的英雄，而是你经常自己打自己脸，让人们如何相信你？”
责任编辑：高静
