【大纪元2016年04月29日讯】（大纪元记者林帆美国华盛顿DC报导）著名学者裴敏欣4月28日在美国民主基金会举办的一场讨论中表示﹐中国社会发展已经进入到专制政权最易垮台的时期。中国走向的民主转型最可能模式就是“改革与革命相结合”（Refolution）﹐即以改革为开始﹐而以革命为结束。
专制到民主转变的动力
裴敏欣分析说﹐民主化转变的动力包括内部社会﹑内部专制集团与外部因素。内部社会不断扩大的力量与专制集团的相对衰落通常并行。这种内部社会力量的扩大包括财富的增长﹑人口数量的增加﹑对信息的获取和掌握的增强以及独立的道德权威的上升。专制集团的相对衰落则表现在无法实现人们不断增长的需求﹐执政合法性的下 降。外部因素包括与美国的争斗﹐结果总是让专制政权陷入麻烦﹔西方国家的压力也可导致小的专制政权走向崩溃。
人们常常难以理解﹐为何复杂的现代专制政权可以维持很久﹖裴敏欣认为﹐虽然专制政权有其通常相对稳定性﹐但不可避免其组织性的衰败﹐也就决定了专制政权存活期的上限。组织性的衰败包括意识形态走向腐朽﹑组织内部的腐败﹑权力斗争日剧﹑不同派系不能保障彼此的安全﹐这些都使专制政权不能长久。
裴敏欣说﹐他通过研究近三十个与中国有相似性国家的民主转型时间后发现﹐只有达到一定的经济发展水平和教育水平﹐专制集团才容易垮台。在此范围之外﹐专制政权通常都很稳定。他的研究发现﹐以人均购买力平价（PPP）计算﹐通常是在人均GDP在$7,500至$25,000之间最易会发生专制垮台。其中间值 是$13,500﹐而中国正非常接近这一数值。如果以教育程度来衡量﹐成年人的平均受教育时间是7.5年﹐而中国正处在这一水平。因此中国正处于一 个典型的易发生民主转型期。而且中国接受过高等教育的人口数量还在以每年700万的速度增长。这也是一个别国没有的促进转型的重要因素。
专制垮台的两个阶段和三种模式
裴敏欣认为﹐最近40年历史显示﹐专制垮台的过程会有两个阶段﹐第一阶段就是长期的衰落﹐人们在这个过场中会对专制政权失去幻想。这一过程可能10-15年。第二阶段就是发生突然的崩溃﹐这是完全不可预测的。
他说﹐专制集团的垮台可能有三种模式。首先是自上而下的方式﹐通常是有统治精英发起﹐在其政权变得太脆弱之前进行彻底的改革﹔第二种是通过改革与革命相结合（Refolution）﹐即以改革为开始﹐而以革命为结束﹐这通常都是在改革的可能性较小的情况下发生﹔最后就是革命的方式﹐通常是上层精英的分裂导致﹐或者外在的突发事件引起。他认为﹐对中国来说﹐专制集团垮台最可能的方式就是第二种形势。
对于中共专制政权的“超稳定”性﹐人们常常感到不解。裴敏欣表示﹐中共一直在努力从前苏联和东欧解体中吸取教训﹐以尽力避免或拖延其政权的崩溃﹐包括只进行经济改革﹑而尽力拖延政治改革。但目前这一状况已经维持不下去。
中国的现状
裴敏欣说﹐从中国的专制政权统治情况来看﹐1989年天安门事件后﹐中共专制集团通过权力和利益的分享来维持着脆弱的稳定。目前﹐后天安门时代的权力结构已经不复存在。中国的统治精英们已经在各方面受到打击。他们比文革之后的任何时期都更困惑﹑忧虑﹑恐惧和不满。他们已经失去了方向。过去三年中﹐中国的状况发生着迅速的变化。
华尔街常用的一句话说﹐“市场的变动总是比人们想像的来得晚﹐但是一旦变动发生﹐又比人们想像的快得多。” 裴敏欣指出﹐专制政权的崩溃亦是如此。
裴敏欣是美国克莱蒙特‧麦肯纳学院政府学教授﹐专长研究中国政治经济、中美关系及发展中国家的民主化的专家。著作包括《从改革到革命：共产主义在中国和苏联 的消亡》（From Reform to Revolution: The Demise of Communism in China and the Soviet Union）﹐《中国的转型陷阱：专制制度发展的限制》（China’s Trapped Transition: The Limits of Developmental Autocracy）等。其新书《中国的权贵资本主义：政权衰败的动态》(China’s Crony Capitalism: The Dynamics of Regime Decay）将在今年夏天出版。
责任编辑：夏实
