【大纪元2016年07月07日讯】在深圳市宝安区，一警察在旭生创业大厦楼下停车场调解纠纷时，枪击一名大厦保安员致死。当地警方当晚发通报称，事件死者李某平，当时将警察和协警打倒在地欲抢夺警械，迫使警察开枪。
据深圳市宝安区警方通报称，7月6日上午10时30分许，宝安区公安分局翻身派出所警察在处理一起打架案情时，当事一方李某平（男，32岁）拒不配合，抢走警棍，将警察和协警打倒在地，并欲抢夺枪械。涉事警察鸣枪示意后，李某平继续追打警察。紧急情况下，警察开枪将其击伤，并迅速送往西乡医院救治，李某平经抢救无效后死亡。通报说，经诊断，出警警察两处肋骨骨折，身体多处软组织挫伤。目前，宝安区检察院已介入调查。
这是广东一个月内发生的第二起警枪伤人致死案。6月8日，佛山警察在处理一起群殴事件时鸣枪示警，流弹将一附近居民楼的居民击毙。
据深圳特区报引述现场目击者陈先生称，涉事男子是一名安保人员，事发时穿着安保制服。事发前，该名保安与一位车主就停车问题产生纠纷，警察接警后来到现场处理情况。“这个男的不配合警察的处理，后来就被警察击伤了”，陈先生说。
深圳警方的通报未列出事发详细时间及具体过程，也未解释何为“拒不配合”，保安员李某为何抢走警棍，把警察和协警打倒在地等。
对此，深圳居民刘先生于7月7日接受自由亚洲电台采访时称，宝安警方的通报有疑点，对事件的陈述可信度不高：“可信度不高， 他说‘想’（抢夺枪械）字就臆断，你不能凭你的臆断去构成一件事情。正当防卫属于对正发生的事情，你才能防卫，如果没有发生事情，你防卫，是你过失，你不能臆断。不能相信他的通报，官方通报的是玩文字游戏。”
众多网民对此发表评论，认为肇事方宝安公安分局的单方面通报不可信，要求警方公开在现场的执法记录仪内容。网民“王成功”称，看了很多评论，最可怕的是三个字“求真相”，可见对官方说法百姓第一想法是选择了“不相信”，原因是以前愚弄百姓太多了。有网民质疑，为何不击中他的腿？“学做聪明的男人赖永丰”说：“执法视频才能证明你是合法自卫开枪，我百思不得其解，一个百姓你们会制服不了。我看城管执法都跟鬼子进村一样。”
山西民主人士邓太清于7号接受本台采访时称，警方不应该对发生纠纷的平民开枪，因为他们没有致命武器：“中国公民不可能带有致命武器，怎么会对你（警察）造成致命伤害？所以你对着民众开枪是极大的犯罪。第二警方说谎，从聂树斌案、雷洋案，统统说谎。而且舆论媒体还配合警察说谎。所以在此前提下（警方话）不可信，这是第一，第二应该严格限制警察使用枪械。甚至只给佩枪，不给子弹。”
邓太清表示，这起枪击案完全可以避免：“对方一个人，你觉得可以制服他，你是两个人，怎么可以伤害人家性命？他（警察）是犯了故意杀人罪。中国国民买把菜刀都要登记，警察只是维护治安，你维护不了，可以迅速要求增援。”
中国警察对民众滥用暴力事件时有发生。2012年修正的《人民警察法》提及对“拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其它暴力行为的紧急情况”可以开枪。有分析认为，根据深圳宝安警方的通报，被开枪射杀的李某是“欲抢夺枪械”，这是当事警员的主观判断，而未达到“抢夺枪支”的程度。
（转自：自由亚洲电台；原标题：“欲抢夺枪械”？深圳公安调解纠纷击毙一男子）
责任编辑：洪宁
