site logo: www.epochtimes.com

发脱贫工资 安省“给钱计划”有新进展

人气: 35
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年08月31日讯】(大纪元记者周行、李平多伦多编译报导)如果政府每月给穷人基本收入,他们会利用这机会通过改善自己而脱贫,还是满足于这种社会资助的生活,安省政府可能明年开始寻找这答案。

按今年2月底安省政府提出的基本收入保障试点计划,不要求领取人提供失业证明或正在找工等证明。基本收入不是每月几百元的救助金,而是能脱离贫困线的收入,这是政府消贫安全保障总体计划中的一个组成部分,并为此准备了2,500万元资金。

据CBC报导,省政府今年6月底任命前保守党参议员、反贫困倡导资深人士西格尔(Hugh Segal)担任无偿专门顾问。西格尔本周提交了一个报告,说明这试点计划如何能起作用,使这个打算在明年4月前实施的计划向前迈进了一步。

西格尔提交的这份报告,预计将于下月中旬公布,并开始为期3个月的公众咨询。

两种试行方式

西格尔向CBC说,安省所有的试点计划,都必须至少实施3年,才能有效评估最后影响和结果。此次试点,分两大试点人群,一是对小范围社区人口试点,看其最后对整个人口的影响;二是对大范围社区人口中的一部分试点,然后将其结果与大范围社区人口中的其他人群进行对比。

1974~1979年期间,曼省曾在Dauphin的一个小镇实施过一项叫Mincome的基本保障收入计划,试行办法是:个人年基本保障收入最多领取相当于今天的近1.5万元,家庭年基本保障收入最多领取相当于今天的1.8万元,然后根据个人或家庭年收入进行调整,如个人或家庭每挣1元钱,就扣除50分的基本保障收入发放款。试行后,Dauphin市于1974~1979年间几乎实现脱贫。 1979年,该计划被政府废除,当时渥京承担了1,700万预算中的3/4,受试家庭近1,000个。

基本收入养懒人之说

人们反对基本收入的主要忧虑,是这做法可能制造懒人。密西沙加华人协会会长、皮尔区多元文化协会会长温一山赞同这观点。他说,政府不应该管那么多,老百姓为了生活,自己会去找工作,会去改善个人技能。“政府可以提供帮助。但如果这样照顾法,那就变成社会主义了,就会把人养成懒人”。

他说,政府应该针对每个人的不同需要,帮助他们脱贫,而不是泛泛地提供基本收入,这种做法会使一些人可以光明正大地做懒人。“政府养我了,为什么还要去工作?”

温一山说,让穷人能生活得无忧无虑是好事。“如何让大家又能勤奋工作,又能无忧无虑,这样才行” 。

西格尔对此的说法是,目前安省70%生活在贫困线以下的人口都有工作,并非无所事事,只是做最低时薪工作没办法挣到贫困线以上的收入。所以,指责政府发钱养懒人的说法,没有实质的根据。

其实,省、市政府一直都有使居民脱贫的目标,但各种计划看起来都是效果不佳。加拿大统计局的数据显示,2006年的工人贫困率冠军是温哥华(8.4%),2012年,多伦多的工人贫困率升至9.1%,在5年内增加了11%,排到了全国第一位。

曼省和美国的试点结果

CBC新闻通过资讯公开法获取的简报称,曼省试点和美国试点结果均显示,最后结果有些矛盾和复杂。基本保障收入的确可帮助低入人士脱贫,但却影响就业积极性。此外,基本保障收入计划成本太大,并不会帮助政府省什么钱。另外,对自雇人士和农民,尤其是对地址经常变动或家庭结构经常发生变化的人群来说,实施起来尤其困难。

联邦社会发展部部长杜克洛(Jean-Yves Duclos)在从政前,曾仔细研究过基本保障收入计划,但安省自由党政府此次基本保障收入试点,渥京却不会提供直接支持。杜克洛任命状中也未提到基本保障收入这一概念,只提到会给索取基本保障收入计划相关数据的省提供数据。

今年6月5日,瑞士选民一致投票反对实施基本保障收入计划。不过,芬兰将于明年继续推动该计划。Angus Reid今夏一项民调也显示,对基本保障收入计划,加拿大人普遍持怀疑态度,高达近2/3受调者表示,不会为所谓的1年3万的基本保障收入计划纳税买单。

担心脱贫效果

在加拿大有30多年从政经验的温一山,对基本收入可以脱贫表示怀疑,称这做法看起来没有鼓励人们改善个人技能、自己努力脱贫的因素。

“这个保证最低收入的目标是好,但可能会被人滥用。”他说,事实证明,没法避免有人滥用社会福利系统。“需要有合适的制度去约束人”,比如政府资金支持的持续时间要有限制,要能鼓励受惠者通过自我提高脱贫。“很多人领钱的话,政府哪来这么多钱?”

“我有点担心的,首先是这能否保证穷人脱贫。”多伦多工人维权中心干事刘碚溪说,他担心给了基本收入后,政府会放弃其他帮助穷人的措施,保护工人权利的各种政策可能会被削弱。“因为有了基本收入,你也不需要工作了” 。

安省此次基本保障收入计划提案,也很在意最后成本。今年2月省府预算表示,该计划旨在测试基本保障收入是否会提供有效的收入支持,是否会提高人们对就业的参与,以及是否会节省政府医保和住房福利等开支。

西格尔称,报告中会对利弊风险进行分析。人们对这计划有各种看法不稀奇,就像当年推出全民医保时,也是说长道短的都有。◇

 

责任编辑:文芳

评论