【大纪元2017年10月15日讯】（大纪元记者兆雅卡尔加里报导）本周稍早，加拿大纳税人联盟（Canadian Taxpayers Federation，CTF）发布了一份对卡城市长和市议员所有候选人进行的问卷调查结果。该调查于9月中旬进行，问卷涉及面广，从控制物业税增加、缩减市政工资到体育馆和市议员的开支等。
CTF表示，期望他们的调查结果为将在10月16日卡尔加里市选中投票的市民提供一个参考信息。本文就卡城市长候选人的回应进行报导。
问题一：市议员开支是否上网公布
这是CTF调查问卷上的第一个问题。在回应CTF调查的七个卡尔加里市长候选人中（有三名候选人未回应），唯现任市长南施（Naheed Nenshi）表示：“不”；其余六人均表要公开。
南施说，他已把自己的开支按季上网公之于众，他已鼓励议会其他同僚这样做。扫描支出收据会产生大量费用，没有必要。
市长热门候选人史密斯（Bill Smith）表示，透明度和问责制是市政厅和当选官员重塑公众信任的关键。
另一热门候选人、现任市议员沙博特（Andre Chabot）说：“我们已经在这样做了。”
根据CTF的问卷设计说明，提出这个问题，是因为目前卡尔加里市议员在网上公布的开支过于笼统，只有寥寥几字描述开支、金额和日期。如果市民想了解细节，须先向市府交付25元，填一份信息自由申请表，等待30天，才可获取。
值得一提的是，CTF说，市议员的开支占整个市政支出的比例微不足道，但从市议员的开支中，你可以看到其花纳税人的钱是不是花得无忧无虑。一叶知秋，你也就可以推测该议员在有关市政大笔支出事项上的态度。
问题二：让新议员和市府新雇员加入便宜些的养老金计划
CTF说，卡尔加里市政府的养老金成本在过去数年成爆炸式增长，因为这个计划太昂贵，市府要为雇员支付的金额很高。这都是纳税人的钱，2007年支付了5,400万元，到2016年已激增到1.52亿元，增幅达181%。
南施表示不会。他写道：“这不是单方面能做的，可能得作为全面劳工谈判的一部分。”“只关注养老金可能使我们的成本更高，因为雇员们可能提出额外的工资要求以弥补养老金的收入损失。”
史密斯也表示不会。他说：“在现市长领导下的这个市议会已经造成费用失控。但这个不是正确的解决办法。实行两级雇员待遇可能把整个市政厅变成有害的工作场所。”
沙博特和另外四人表示会。
问题三：是否削减市府员工工资或工资总额减5%
对这个问题，三名市长热门候选人（南施、史密斯和沙博特）都说不会提出这个动议。另外四人主张市府员工降薪。
南施和沙博特均表示，市府与雇员工会有一个四年的劳工协议，市议会不能破坏这个集体协议，市府可能被起诉。
史密斯说，他已经承诺要提出一个动议，冻结市议员和高级行政人员的工资四年。至于市府公务员的工资，他将在这个劳资协议条款下展开工作。
问题四：物业税增长封顶 与通胀率一致
物业税是地方政府的主要收入来源。纳税人联盟（CTF）提供的数据显示，卡尔加里的物业税、费在过去10年暴增。从2005年到2015年，仅物业税的增长几乎是通胀率的三倍。因此，该联盟提出这个问题，当选后，是否提案物业税的增长不超过加拿大统计局公布的卡尔加里通货膨胀率（CPI）。
沙博特回应表示“会”。
南施称“不”。他说，加拿大统计局公布的CPI没有准确反映市政通胀成本压力和城市人口的增长。市政价格指数（MPI）更能准确地衡量市政的通胀水平。在他领导下的卡城市府运行预算一直都低于人口增长加上MPI衡量的通胀率之和。
史密斯在回复调查的邮件中也说“不”，但物业税的高增长必须停止。他说：“在现任市政府统管下，物业税在过去7年已经上升了51%。这必须停止！这届市议会太关心惬意地拥有了。我要求全面检讨城市运行和资本项目，优先审视市议会如何花费纳税人的钱。我将努力节省开支——而不只是设定税收上线。”
CTF认为，卡尔加里市政府需要控制开支；并提醒不要被今年的“冻结”愚弄了。其实没有冻结，市议会已提高了税赋，但同意一次性返还以助屋主。除非下一年还提供这样的返还，否则，您将支付2017年增加的物业税，以及市议会已经决定增加的2018年物业税。
其它提问
在卡城市政府的开支中，员工工资占了很大一部分。纳税人联盟的问卷提出，检讨市政府服务并考虑承包给私人公司以节省开支，七名回复调查的市长候选人都表示赞同。
其它问题，比如是否暂停艺术类开支，南施和史密斯表示“不会”，其余候选人表示“会”。此外，沙博特和史密斯不赞成就申办2026年冬奥会进行公投，南施表示也许会，其余候选人说要进行公投。
责任编辑：王惟真
