【大纪元2017年07月14日讯】（大纪元记者伊莲澳洲悉尼编译报导）消费者团体呼吁，为了更好的服务于房贷客户，应废除每年支付给贷款经纪人高达24亿澳元的房贷佣金，代之以固定费用。面对这一呼吁，各界反应不一。
据悉尼晨锋报报导，在所有新房贷中，由房贷经纪人经手的房贷占比愈50%，不过在澳洲证券和投资委员会（ASIC）今年3月份所公布的审查当中，经纪人的佣金引发高度关注。ASIC估计，在2015年，银行向抵押贷款经纪机构支付了24亿澳元，这笔佣金最终分配给了贷款经济人。
在向联邦财政部提交的一份材料中显示，消费者组织主张废除由银行支付给贷款经纪人的首期佣金和跟随佣金，而应以固定费用取而代之。该组织认为这笔款额对竞争不利，而受益的仅仅是银行和房贷经纪业务。
与此同时，房贷选择（Mortgage Choice）和澳洲金融集团（AFG），澳洲最大的两家抵押贷款经纪批发商对联邦财政部表示，作为对贷款经纪人佣金改革的一部分，他们愿意将放弃一些特殊佣金纳入经纪人佣金改革，但是，对取消构成经纪人收入核心部分的预付佣金和跟随佣金持否定意见。
作为回应，来自选择（Choice）、财务权利法律中心（FRLC）、消费者诉讼法中心（C ALC）和澳洲金融咨询机构的（FCA）等多家消费者团体组织向政府联合提交材料，呼吁应全面取消这种佣金制度，代之以固定费用。
该组织表示，目前，典型的预付（贷款批准之前支付）和跟随佣金（贷款批准后若干年支付）在贷款总额中的占比为0.61％和0.18%，而其他国家如英国和新西兰，跟随佣金尤为罕见，因为这一佣金支付办法限制了竞争，仅刺激了经纪人，他们会想方设法让客户留在同一家银行。
上市经纪公司房贷选择支持停止给那些帮助银行销售大笔房贷的经纪人支付特殊佣金，但坚持认为应保留预付佣金和跟随佣金，因为前者是在获得银行批准贷款前给予经纪人为向客户提供服务所费支出的补偿，后者类似于人寿保险公司支付的尾款费用。
前公务员萨奇威克（Stephen Sedgwick），受银行委托所进行的一项单独审查要求逐步淘汰“极具争议”的佣金 ，从而降低银行的成本。
澳洲证券和投资委员会3月份的报告承认佣金导致利益冲突，但并不主张废除佣金制，而是建议改革佣金支付模式，削减对低首付或高风险房贷支付的佣金。
责任编辑：尧宁
