【大纪元2017年09月03日讯】（大纪元记者张婷综合报导）近几个月来，万达集团大动作接连不断，可谓是在国内外吸足了眼球。习惯于买买买的王健林近期突然忍痛割爱，卖掉约八成的国内企业，引发外界热议。万达为何这么做？究竟背后隐藏着哪些压力？
在安邦集团董事长吴小晖今年6月被抓后，中共官媒引述习近平有关“权钱交易”、“白手套”的论述，释放了整肃政商关系的信号。《华尔街日报》6月15日说，中共反腐运动开始聚焦政商勾结。
外界认为，游刃于商业和权贵之间的万达，在习阵营改变政商格局的大动作下，难脱被审查的命运，万达近来的不顺已能显出一些征兆来。
万达近来不顺 股债双杀还要忙辟谣
最近一个时期，万达给外界的印象就是瘦身、变现和退出等。就当大家错愕于王健林的决定时，万达的大动作一个接一个，包括转让77家城市酒店的全部股权和13个文旅项目的91%股权，以及出售多个万达广场等，规模之大令人惊讶。
《每日经济新闻》8月10日的报导指，最近几个月，万达已经完成逾千亿美元的资产大腾挪。同日，万达集团在官方微信上宣布：万达彻底告别了房地产！
王健林曾多次说过，他的梦想就是把万达带到世界超级企业，成为一流的跨国企业。万达近年来也确实为实现这一目标而加紧扩大海外投资业务。而近月却话锋大转说，“要把主要投资留在国内”。在外界舆论大潮中，万达除了要解释其资产重组的原因外，还要时不时进行辟谣。
有媒体近日传闻说，王建林于8月25日准备带全家乘坐私人飞机飞往英国时，在天津被海关拦下，在谈话数小时后，其获准离开，但被告知禁止出境。
对此，万达集团8月28日发声明，否定此谣言，并称已就不实传闻报警备案。不过，万达的辟谣似乎并没奏效，万达的股票和美元债券当天双双下跌。万达酒店的股票在香港股市开市时就大幅下跌，一度跌幅高达9.62%。同时，万达美元债大跌，万达地产2024年到期的美元债跌2.4个大点至98.7。
万达在资本运作的同时，其债务情况和海外并购被管控也为外界关注。万达旗下的房地产开发公司万达商业2016年年度报告的数据显示，万达商业截止到2016年年底，负债合计为5,277.7亿元。今年7月 19日，王健林说，在万达出售了630亿元项目后，其贷款和债券仍为大约2,000亿元。
此外，万达的海外投资从2012年开始逐渐扩大规模，目前共计超过2,540亿元。不久前，万达被官媒点名批评，指控其举债进行海外并购，转移国内资本。
中共官媒《环球时报》在7月发社评称，万达等民企使用银行贷款等杠杆去海外收购，引起官商勾结的质疑。
为控制资金外流，北京当局8月18日再发通知，限制中企在多个领域进行境外投资，包括房地产、酒店、影城、体育俱乐部等领域。当时有分析指，上述通知剑指海外并购企业，包括万达，王健林被盯上。
除了面临股债双杀和谣言外，万达还面临融资链被切断的窘境。《华尔街日报》7月17日的报导援引银行业的内部文件说：6月20日，银监会与大型国有银行管理人士召开会议，并通知各银行，万达的六项海外并购交易属于目前中共对外投资严格管控的领域。银行要暂停对万达的海外项目发放贷款。
报导说，新监管举措似乎“要阻止万达从国内银行获得融资，也阻止万达集团从境内对其海外项目注资”。
美国之音报导指，6月22日上午，中国微信圈中已传出包括中国建设银行在内的几大型国有银行资产管理部门要求清仓万达的地产债券的消息，并说是“政治风险”。
万达稍后发表声明“辟谣”，称“今日网上有人恶意炒作建行等银行下发通知抛售万达债券一事，经了解建行等行从未下发此类通知，网上炒作属于谣言”；声明还说， “万达集团经营一切良好”。
但受传言影响，6月22日，万达的债券、股票价格大跌，大陆媒体报导传出，多家金融机构集体抛售万达债券，原因是“政治风险”。
中共下令排查海外投资的几个目的
美国之音引述分析人士的话报导，中共对诸如万达等进行大规模海外投资的民企进行排查的目的有三。
首先，中企在海外的大型并购案导致大量资本外流，使外汇储备急剧下滑。中企的海外并购额2016年创下了历史纪录，但中国外汇储备2016年年底却一度跌破3万亿美元大关。
第二，企业藉海外并购转移资产，加剧资本外逃。第三，中企大规模海外投资很多是以举债方式完成，加剧了中国信贷的快速扩张，给借款银行带来更多风险。
也有分析指，北京调查这些明星企业的海外投资与中共展开的一轮金融反腐有关。6月9日，安邦集团董事长吴小晖被带走，具体原因不明。但《华尔街日报》说，吴小晖被调查，凸显“十九大”前夕，中共反腐运动聚焦政商勾结 。
《财新》披露吴小晖被带走消息的当天，中共官媒《廉政嘹望》在其微信公众号重发人大教授毛昭晖5月初写的文章《金融反腐刚刚起步，远未到高潮》，暗示习阵营拿下吴小晖，或只是针对安邦背后势力清洗行动的前奏。
三重压力下万达首当其冲
对于万达突发的一致减资和连续出售重大资产行为，外界众说纷纭。有的说王健林是在学李嘉诚“逃离”房地产，有的说万达在中共的风险排查下急着降低负债率，还有的说万达资金紧张被迫出售资产。
实际上万达的背后隐藏着三重压力，处置相关资产或许是王健林不得不为的举措。第一重压力是习近平改变邓小平、江泽民掌权以来的政商格局；第二重压力是习阵营打击江派所带来的金融反腐大地震；第三重压力是金融去杠杆。本文先介绍第一重压力，其余两重压力由下文介绍。
第一重压力：习近平改变邓江掌权以来的政商格局
多家媒体报导称，从首富王健林最近所处的形势来看，中共有意在整顿改革开放以来的政商格局。《华尔街日报》指，中共日前的反腐运动开始聚焦政商勾结。
由邓小平改革开放迄今已持续近三十年的中国式政商关系，似乎到了一个转折点。 习近平上台后，在展开反腐运动的同时，也试图改变这种腐败到骨髓的官商勾结政商关系。
习近平提出的是以“亲”和“清”为内容的新型政商关系。按照中共自己的话说，所谓“亲”，就是要“坦荡真诚同民营企业接触交往”；所谓“清”，就是“同民营企业家的关系要清白，不能以权谋私，不能搞权钱交易”。
邓、江掌权以来的政商关系使得在中国大陆，想要获得利益，就无法规避与政治的关联，官员无论职位大小都可以影响到商人获利的多寡。《香港01》说，中国商人一旦靠近政治就很难得到善终。
在安邦集团董事长吴小晖6月被抓事件的敏感时刻，6月20日，中共喉舌《人民日报》海外版旗下微信公号“学习小组”在一篇短文中，引述了习近平有关要警惕“权力游戏”的论述，释放了整肃政商关系的信号。
习近平说：“每一个权力中心的周边，都聚集了一批仰其鼻息的既得利益集团。这些人因为接近权力中心，得以垄断资源，获得巨大的利益。他们可能是权贵阶层，也可能是‘白手套’，他们游走在边缘，与权力完成合谋”。
“每一个贪腐案件中，官员的身边莫不聚集了一批‘近权力的楼台先得利益’的商人。权钱交易，是贪腐永恒的话题。规制权力始终是中国社会的一个难题。”
北京政治观察人士认为，联系大陆近期对金融领域的整顿，中共官媒刊登习近平的上述引述，显然在释放欲整肃政商关系和围猎不法官商的信号，其中也不乏敲山震虎的味道。
《纽约时报》在一篇题为“万达帝国王健林：游刃于商业与权贵之间”的文章中说，大连万达曾经名不见经传，但后来能发展成为首屈一指的全国特大型企业与各路中共权贵鼎立支持密不可分，包括五年前落马的原重庆市委书记薄熙来、时任政治局委员的贾庆林和王兆国。
《纽约时报》的另一篇报导揭露了万达与“明天系”金融大鳄肖建华有关系。文件显示，肖建华的生意伙伴既参与了万达2014年在香港上市之前的筹备过程，也参与了万达在不到两年后的私有化。
大纪元早前获得接近中南海人士的消息说，今年6月被抓的吴小晖和年初被带回大陆的肖建华，都是江派二号人物曾庆红家族的“白手套”。他们的作用是帮江派官员向海外走私、洗钱。
各种迹象表明，在习阵营力图打击权贵势力并将反腐矛头指向政商勾结后，万达、安邦等背后的政治势力或许真的不灵了。著名中国经济学家何清涟撰文说，吴小晖的邓府孙驸马身份、王健林的高层人脉，相比中共政权稳定，这道护身符的保护力显得相对不够。（未完待续）#
责任编辑：林妍
