site logo: www.epochtimes.com

大巨蛋停工争议 法院判部分可复工

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年09月07日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)台北市政府2015年5月时,因认为大巨蛋工程有79处主要结构与建照图不符勒令承包商远雄营造全面停工,远雄不服,向台北高等行政法院提出撤销停工告诉。台北高等行政法院(7)日判决,法官认为北市府勒令大巨蛋全面停工违反比例原则,因此判决应准许部分复工,至于哪些项目可以复工,应由北市府与远雄双方专业技术人员协商解决。全案仍可上诉。

判决指出,大巨蛋采下沉式蛋体设计,若遇灾难,地层以下民众需向上疏散,因此整体防火避难设计的安全性非常重要,但远雄因为施工与核定工程图样不符,造成公安重大疑虑,因此北市府依《建筑法》勒令停工,处置合法。

不过,合议庭虽认为工程确有公安虞虑,且停工导致水浮力、锈蚀等问题,但依建照现场关于维护安全、防范危险措施的工程,欠缺勒令停工必要性,因此“全面停工”的处分已违反比例原则,应予撤销;至于哪些应该复工,则应由双方专业技术人员协商解决。

都发局:判决证明停工合法

对于判决结果,台北市政府都发局副局长张刚维表示,判决结果证明两件事情,远雄未按图施工“是事实”,都发局停工处分也“合法有据”。至于涉及公共安全的部分可复工,张刚维则说,早在去(2016)年7月市府就核准远雄可报备施工,但主要是针对有安全疑虑的项目、不代表大巨蛋可以全面复工,必须等到市府完成都审、环评、建照变更审查等,大巨蛋才能全面复工。

远雄:全面停工违比例原则

不过,远雄集团发言人杨舜钦表示,判决证明市府全面停工不仅违反比例原则,也危及公共安全、无视市民生命保障,市府甚至还对于远雄施作的公共安全工项进行百般行政刁难,甚至提出抗告,幸好遭驳回,足见为了斗争企业而漠视市民安全。至于停工处分的适法性部分,市府停工处分确实已影响远雄司权益,因此在拿到判决书之后为求保障,会再研拟上诉。

责任编辑:吕美琪

评论