site logo: www.epochtimes.com

媒体套中共红纱 台民团:准间谍行为

中共渗透学、商、媒的行为 比恐攻危害更大 多国均已反制 台湾却仍无作为 这就是国安危机 民团吁效法他国设“反间谍法”

中共每年耗资钜额影响海外媒体,进行美化中共的宣传。图为中共喉舌“新华社”在纽约时代广场租用一块电子大看板。(Stan Honda/Getty Images)

人气: 1030
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年02月01日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)中共近年积极透过渗透媒体来影响社会舆论方向,包括美国、德国、澳洲等国家均提出示警与反制,而台湾至今仍没有任何作为。民团表示,中共染指媒体已可称为“准间谍”行为,最终目的意在利用民主摧毁民主,比恐怖攻击的危害更加深远,建议台湾可在维护言论自由基础上,仿效美、韩、澳等国制定“反间谍法”,并把媒体也纳管制项目。

美中经济安全审查委员会日前举办听证会,揭露中共每年耗资数十亿美元用于扩大海外媒体的影响力,并在纽约时代广场树立巨型广告牌、进入美国有线电视网等方式,进行美化中共的宣传;还会以付费广告方式,借主流媒体的声誉,推销自己的声音,混淆阅听人。然而,最严重的是透露资金介入的方式,直接影响或改变媒体报导方向,协助中共进行宣传。

中共每年耗资钜额影响海外媒体,进行美化中共的宣传。为中共喉舌“新华社”在纽约时代广场租用一块电子大看板。(Stan Honda/Getty Images)

不仅如此,中共中央统战部近年还把“私营企业和外资企业管理技术人员”、“中介和社会组织从业人员”、“自由职业者”,以及“新媒体代表人物”等“四类人”列为统战的重点对象。其中,检调日前破获新党青年军王炳忠成立的“燎原新闻网”,便是中共统战新媒体的案例之一。

中共每年耗资钜额影响海外媒体,进行美化中共的宣传。图为藏族学生抗议中共喉舌“新华社”在纽约时代广场租用一块电子大看板。 (Stan Honda/Getty Images)

用媒体颠覆民主 “准间谍行为”

“中共这种渗透商业、学术与媒体的行为,其实都已经可以称为准间谍行为”,台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏说,现在韩国、日本、澳洲、美国都注意到这件事的危害,这种统战方式虽不像盖达组织(Al-Qaeda)的恐怖主义那么凶残,但是它们所做之事对台湾民主的破坏性是长远的,可能不比恐攻轻。

杨宪宏表示,有别于传统培养间谍是为了搜集军事情报,中共收买台湾媒体、培植“准间谍”的用意,除了帮它们搜集资料,还希望这些人能在电视、报纸、网路等各种媒体上,发表颠倒是非的言论或释放假新闻,制造台湾内部的对立与动乱,并欺骗不明是非的人加入它们的行列。

“不过更重要的是,中共是想利用这些人来破坏台湾的民主制度,打着民主反民主、打着自由反自由、打着法制摧毁法制、打着人权摧毁人权,把这些单位变成共产党在台湾的细胞”,杨宪宏说。

他以香港为例,香港在1997(86)年政权转移前就曾出现“地下党”的情况,当时很多人早已是共产党员,对香港体制进行破坏,而当前台湾也出现类似情况,“很多媒体或名嘴,把台湾骂得狗血淋头,但讲中共时却像瞎了眼一样,所有的恶行恶状只字不提。”

中共打资讯战 台湾拟法反制

从以往对传媒的渗透,到现今对新媒体的侵蚀,中共企图掌握台媒的盘算一直没有停止。南台科技大学财经法律研究所副教授罗承宗表示,对民主国家而言,新闻媒体是为了监督政府、挖掘事实,但对中共而言,媒体就是党的宣传机器,因此无论是传统媒体或新媒体,中共都想控制,并透过舆论的力量,来影响他国政治。

中共每年耗资数十亿美元,进行美化中共的宣传,甚至改变媒体报导方向。图为台湾人边吃饭边看电视新闻。 (Patrick Lin/Getty Images)

 

资深媒体人冯光远也认为,现在很多所谓媒体人或名嘴,根本没有经过媒体的专业训练,只是利用媒体这个平台在赚钱营生,他们虽然利用小聪明为自己谋得巨大的利益,但却把台湾的民主与自由等价值作为代价,伤害广大民众赖以生存的体制。

他表示,台湾内部的政党冲突都是小事,因为每个民主国家都有类似情况,但若在民主社会运作的过程中,把中国共产党这个外来政党搞进来,“这就是台湾的国安危机”,因为中共不仅处心积虑想并吞台湾,还有上千枚飞弹对准台湾。

杨宪宏认为,中共透过媒体来影响民主社会的舆论方向,可称为新型态的“资讯战争”,把资讯变成一种战争武器,面对中共统战手法不断翻新,当前台湾的《国安法》或相关法律根本不足以防范,他建议可参考美国、韩国、澳洲等国家设立“反间谍法”,对中共进行反制。◇

责任编辑:尚颖

评论