【大纪元2018年03月20日讯】（大纪元记者原泉编译报导）美国最高法院星期一（3月19日）拒对亚利桑那州的死刑法是否过于宽泛以致违宪而做出判决。最高法院也没有接受一项审查是否应在全国范围内禁止死刑的提议。
NBC报导，亚利桑那州为一名叫伊达尔戈（Abel Hidalgo）的杀人犯辩护的律师告诉法院，该州为够死刑的犯罪清单上列了诸多因素，使得几乎所有被判定为一级谋杀的人都有资格被判死刑。
对于整个国家来说，“各州根本无法提供必要的指导，以确保只对罪大恶极的罪犯处以死刑，”代表伊达尔戈的华盛顿律师尼尔卡亚尔说，“各州也不能保证不会将无辜的人处死。”
伊达尔戈因杀害一名汽车维修店的店主及一名旁观者被判死刑，他替黑帮杀人只为了1,000美元的报酬。亚利桑那州法院驳回了他关于该州死刑程序违宪的说法。
最高法院1972年停止了处决犯人，裁定死刑是以随意和不可预知的方式实施的。各州的回应是要求陪审团评估是否案子涉及的某些具体因素足以构成死刑。最高法院随后批准了这一新制度，称它将“尽量减少完全武断和反复无常的行动的风险”，并将死刑限于最严重的罪行。
最高法院两位大法官鲁思．金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）和史蒂芬．布雷耶（Steven Breyer）最近表示，法院应重新审查死刑，但其他七名大法官并未表示出类似的担忧。
2017年全美处决了23名囚犯，这是自1991年以来的第二低。处决人数在2016年达到历史新低。
公众对死刑的支持率也处于历史最低点。最新的盖洛普民意调查显示，55%的受访者表示支持死刑。1994年，在公众接受度的高点，支持率达到80%。◇
责任编辑：朱涵儒
