【大纪元2018年07月10日讯】（大纪元记蔡雯文香港报导）有市民投诉上月参与反对“一地两检”集会时，被建制阵营示威者抢去手机，警方事后拒绝受理。事主刘汝新指，他被抢手机后声称要报警，对方才归还手机，他发现手机被关掉。他事后多次要求警方跟进均被拒，警方向他解释是总督察下命令不作跟进。事主质疑警方执法不公，向该总督察发出公开信希望对方回应。
刘汝新昨日在民主党立法会议员涂谨申陪同下，会见传媒讲述事发经过。刘指，6月14日傍晚，在立法会示威区参与反对“一地两检”集会时，见到同伴被建制阵营示威者袭击，他用手机拍摄期间，被建制派女示威者抢去手机，之后才将手机塞回他的恤衫内。刘当时致电报警，警员到场后，截停该女子问话，之后警方向他表示不会跟进事件。刘汝新要求落口供，但现场一名警长向他表示，总督察郭进杰下令，不准现场任何警员为他或证人落口供。
刘汝新翌日携同事发影片，与证人到中区警署要求落口供，警署职员再次拒绝受理，亦拒绝提供书面解释。刘质疑为何警方就许智峯“抢手机”事件高调检控，他同被抢手机却两度被拒落口供。“警方两度拒绝我落口供是执法不公，因为许智峯议员抢人手机他就高调拉人，我同样的案件，为何警方拒绝我落案或调查？觉得很不公平。”
涂谨申指，“抢手机”人士有可能涉袭击、偷窃等罪行，如有删去证据更可能涉妨碍司法公正。他认为，警方不合理地无跟进一名市民报案是失职，落口供或重看有关片段也不做是匪夷所思，情况罕见。直言就算警方欲推搪案件也不应做得那么难看，形容是“太拙劣、太核突”。
他不会诠揣测警方不跟进的原因，可能有“一万个理由”，最差情况是“政治偏颇”。又指考虑到现时向投诉警察课投诉，或影响警方跟进案件，期望事主发出公开信及会见传媒后，警方会尽快跟进，否则不排除有进一步行动。◇
责任编辑：昌英
