【大纪元2019年03月03日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
虽然人们都知道中共政治局是中共权力的核心，但是他们也得像小学生一样，“老老实实地做作业”。前天（2月28日），包括六名政治局常委在内，中共政治局的要员们先后向习近平进行了书面述职，把贯彻中共决策部署的情况做了汇报。
两会前 北京频频大动作
据中共官媒报导，政治局委员们依规向习近平书面述职，习近平则“认真审阅”。述职报告中自觉把维护“习核心”和维护党中央的权威作为“最高政治原则”。
同一天，中共还印发了《重大事项请示报告条例》，要求加强请示报告，保证“团结一致”和“行动一致”。
明天（3月3日）中共两会就要开始了，在此之前，北京当局大动作频频，接连向全党喊话，发出严厉警告。北京的做法，外界明显有一种非常“不安全”的感觉。这不能不让人产生疑问，北京究竟怕什么？用意在哪？
2月27日，中共还发布了《加强党的政治建设的意见》。其中提到党内存在的政治问题还没有解决，要坚决做到“两个维护”；不许搞任何形式的“低级红”、“高级黑”，不允许做“两面人”，不许搞“伪忠诚”等等。
这里还使用了网络用词“低级红”“高级黑”，并且强调了“两个维护”。“两个维护”指的是“维护党中央的权威和集中统一领导”和“维护以习近平为全党核心的地位”。
除了向党内喊话之外，北京对社会的防控也超过了以往。 一些地方政府甚至为了做好防范，从2月22日到3月17日这段时间，竟然启动了“战时机制”。
不过外界分析认为，社会风险还是其次，最主要的是“政治风险”，也就是来自中共官场内部的风险。北京这么反复高喊“两个维护”，就是害怕“维护”得不够，这才是重大的政治风险。
到处都是重大风险？
大家知道，北京曾喊出中共面临着“七大风险”，第一个就是“政治风险”，其次还有所谓的意识形态风险、经济风险、科技风险、社会风险、外部环境风险和党建风险。
换句话说，在北京当局的眼中，到处都是重大风险，几乎涉及每一个方面，危机重重。但稍加分析会发现，这七大风险貌似涉及多个领域，其实全是政治风险。
政治和意识形态是一回事，外部环境指的是中共在国际上孤立和美中全面对抗，党建就是中共官员不听话。而美国对中共盗窃知识产权的打击，使中共的科技难以为继，华为、中兴等对人民的监控失灵。这些都构成了对中共威胁，也都是政治风险范畴。
但政治风险的最主要来源，政治与经济学者程晓农认为还是“中共官场”。他对美国之音表示，主要是反腐以来，中共官员对高层产生极度不满，慢慢出现了耳语诋毁和消极怠工。
北京反腐败 遭消极抵制
大家知道，江泽民时期大搞腐败治国，“用腐败换合作”，造成了中共官场几乎人人贪腐，纵情声色犬马。江泽民用这种方式拉拢（官员们的）人心，让官员听它的话。
习近平掌权后，反腐打虎运动使中共官员不敢再明目张胆贪腐了，不仅财路被切断，也造成了人人自危。也就是说，北京“用反腐”笼络（老百姓的）人心，但被指“选择性反腐”引起很多官员的抵触。
程晓农认为，现在中共官员对北京的要求大只有三种做法：一是看笑话，看你们上面怎么办；二是少干少错，坐着不动，谁也抓不住自己的毛病；三是盲干，上面喊东他就上东，上面喊西他就上西，照章办事，不问后果。
政治学者吴强认为，中共官场的政治风险，源自于美中之间爆发的贸易战，使国内问题变成了北京的威胁。
他对自由亚洲表示，国内政治表面上好像没有什么力量、组织能挑战北京的最高权威，即使有不满也只能私底下谈论，不敢公开批评；但是随着贸易战的持续，很多私底下的表达已经逐渐公开化了，这是去年下半年以来的一个“最大的变化”。
内部曝有人冲习近平“拍桌子”
大家知道，《纽约时报》 2月26日的专栏文章报导了一件事。去年12月，在中共政治局会议上，有人冲着习近平“拍桌子”，批评北京现行的政策。消息源据称是一个要求匿名的“前国家领导人的亲属”，称在那次会上，批评北京“没把经济搞好”，忽略市场逻辑和原理，轻视懂经济的政治局高层等等。
我们无法证实，但如果确有其事，这可能是这种消息当中比较严重的一次。此前也有不少体制内的专家学者们建议，也有体制内官员的批评，批评北京对美国“误判”，对贸易战“误判”等等。但远没有发展到政治局会议，更没有到“拍桌子”的地步。
而这个“拍桌子”，恰恰能够说明北京的权威可能受到了挑战。
习近平的敌人就在身边
另外有统计发现，仅去年一年，中共印发了74部党内法规，这在中共历史上是极为罕见的。
种种现象可能说明，北京的权威似乎受到了挑战，已经感受到了危机。
陈破空认为，北京当局讲的“七大风险”和“三大危险”，主语都不是中国，也不是中国人民，而是中共和北京的权威。从党内各种搏杀的爆料看，危险都与北京近距离，习近平的敌人就在他身边。
他指出，北京如果不进行制度改革，不搞宪政民主，必然会陷入一党专政下的各种搏杀。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 #
责任编辑：李昊
