吴惠林:中国结构改革有利中国人

人气 1305

【大纪元2019年04月29日讯】3月25日,美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)接受美国国家公共广播电台(NPR)记者采访时表示,美国在与中国的贸易谈判中要求中方结构改革,并不是反对中国,而是为中国人着想的要求,因为这将有助于他们的经济,而不是伤害他们的经济。

莱特希泽表示,中方对于智慧财产保护及强制技术转让等结构改革重大问题上,表现出有兴趣达成协议的意愿。他强调,中方不可能在一个月之内完成结构改革,但中国高层内部有些人认为改革是个好主意。他说:“因此美方的要求不是要跟中国(人)对抗,保护智慧财产也不是反中,要求终止强制转移技术更不是反中的。事实上,改革人士会说这是为中国人着想的要求,因为这将有助于他们的经济,而不是伤害他们的经济”

莱特希泽进一步表示,美国贸易代表办公室经过八个月的调查,获得的结果是,北京强制技术转让的情况非常严重,而且已存在多年。在共产中国,这是一项政府政策,从中央到省级等地方政府,都在利用各种手段,要求外国公司提供技术,然而最终这些知识产权往往都落入中国企业的手中。他认为美国企业有义务将其在中国被迫转让技术的情况告诉(美国)政府,通过美中磋商机制解决这个问题。他表示,中方也同意这样的争议解决机制,但是他没有把握中方是否能使其各层级政府都能贯彻执行。

莱特希泽补充说:“我们现在反对的是,中方依法或强制有意在中国运营的美国企业转移技术,而这个技术是竞争对手想要用的知识产权。这确实是引人关注的强制技术转移,中方政府甚至鼓励这种转移”。

个人同意莱特希泽说的:“中国的结构改革是为中国人着想,也就是对中国人民是有利的”。我也相信莱特希泽说的:“中国的改革人士也认同”。这里所说的结构改革只针对智慧财产保护和强制技术转让,其实更基本的结构改革应该是政治体制的变革,也就是共产退位,自由民主私产制度上台。这其实在1988年就应该进行的,已经延宕三十年之久,如今百病丛生,病入膏肓,还好的是,还可救药。

众所周知,中国在1978年底由邓小平发起“放权让利”经济改革,使用的方式是“渐进式”改革,亦即,经济上小幅开放,但政治还维持共产一党专政。真正负责经济改革重任的是赵紫阳,他将在四川实施成功的改革开放用于整体经济,在经过近十年的开小门自由开放政策后,中国经济在食品、衣服及日常用品方面都出现自由市场,也从农业转变到小型制造业,人民的生活水准也提升了,但要进一步发展却遇到困难,因为必须得更开放市场,但在党国管控下却难以进行。由1988年9月19日下午,已故的1976年诺贝尔经济学奖得主弗利曼(M. Freidman)和赵紫阳对谈两小时的内容(得自张五常教授文章)可以得知。

赵紫阳先将他所看到的中国经济情势、面临的问题,以及他想要采取的解决办法,以条理分明、简单易懂的方式加以说明。他说的重要之处是:“本党十三次代表大会,确定我们经济运行的机制是,国家调控市场,市场引导企业。”弗利曼认为“这是不可能的,因为国家是由上到下组成的,而市场是由下面开始运作的,这两套系统不可能相提并论。国家可以控管到部分的经济及市场,但赵紫阳所说的组合是不可行的。”

弗利曼夫妇见过赵紫阳之后返美,就联名写了一封他们十多年来没有写过的“圣诞信”,寄给亲友。那封信很长,其中大部分是关于中国之行。信中对赵紫阳的评述是这样的:“对这个带领中国走向较多地依靠市场运作的人,及其智慧,我们有极为良好的印象。他对经济问题有很深入的认识,而且有决心扩大市场的范围,愿意试验与学习,虚心地聆听他人的建议和意见,而此同时,他又要维护共产党的最高权力——要是他能成功的话,这是很妙的技巧了。”这已非常明确的认为,在维护共党最高权力下是不可能再进一步开放,而以该圣诞信作为历史档案“存证”。

事实的演变印证弗利曼的先见之明,赵紫阳被削权、软禁,所谓渐进式且以维护共党最高权力的经改路线仍被执行,矛盾于焉产生,于是张五常担心的“体制性贪腐”-“分类管制的印度之路”,亦即“增加分类管制,让干部们各据一官,划分固定的贪污权利”及“后发劣势”局面赤裸裸出现。人类有史以来最大的金融资产泡沫和政府投资驱动形成的庞大供给过剩,不但掏空神州大陆资源,并对全世界各国输出。而中国经济崩溃和全球毁灭正在不远的前头等着,除非中共退位、自由民主中国尽快到来,而川普发起的美中贸易战所扮演的正是临门一脚呢!

所以,逼迫中共结构改革,不只有利中国人民,也是有利于全人类呀!当然,短期的调整痛苦是不可避免的,但这个代价比起毁灭来是相对微小的。

责任编辑:朱颖

相关新闻
歼10大量使用美技术 以色列成中共窃密后门
香港微笑指数居全球尾四
大陆高校就业率灌水 逼学生造假就业证明
周晓辉:国际批评声浪下 北京再办一带一路论坛
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论