【大纪元2019年04月09日讯】（大纪元记者骆亚、徐亦扬采访报导）2013年，因思想观点问题遭到华东政法大学法律学院停课的副教授张雪忠，于当年12月9日被学校解聘。今年4月4日，他被上海杨浦区司法局告知，因他几年来未转到新律所，因此决定注销他的律师执业证。上海司法局的做法遭到律师同行的批评。
当局告知 将注销张雪忠的律师执业证
上周四（4月4日），张雪忠在社交媒体上发文表示，当天一早，他被叫回学校。结果，上海杨浦区司法局人员告知他，因他几年没有转到新律所，所以决定注销他的律师执业证。
张雪忠对此表示，当局向他原来的律所施压，迫使他离开。而在他转所的事情上，学校多年来拒绝为他出具在职证明，使他无法以兼职律师的身份转所。
他质疑，当局是有意针对他采取行动，因为在上海，离开原来律所、没有转到新律所的律师很多，而当局却唯独对他“依法办事”。
他还表示，以前的书记校长因他的言论将他解职是受到了有关部门的施压，但他们拒绝有关方面不给他开具在职证明的要求。而现任校领导不但不给他开具证明，还将他的人事合同从三年改成一年一签，以方便让他随时走人。
张雪忠是华东政法大学法律学院的教师，因多次发表呼吁宪政改革、反对一党专政、反对马克思主义等内容的文章和书籍，被校方两次停课。
2012年9月，张雪忠在微博上公开声明退出中共，在海内外引发震动。
2013年12月9日，华东政法大学法律学院一名负责人告知张雪忠，因其写了《新常识》一书及发表《2013年反宪政逆流的根源及危险》等文章，学校对他作出停课处理后，他一直不能认识自己的“错误”，因此他将不再被学校继续聘用。
解聘张雪忠的校内通告在微博上传开，随后引发了大批公共知识分子和网民的关注，人们几乎一面倒地站出来声援张雪忠，并谴责华东政法大学。但相关言论遭到了当局的屏蔽和强删。
律师：当局毫无法律和人权可言
原上海律师钟锦化在接受大纪元记者采访时表示，上海当局的此举太过分了，丝毫不讲法律，也没有起码的尊重和底线。
他说：“律师很正常地代理案件，包括张雪忠原来在华东师范大学任课、当法学教授，被解聘后被逼得什么事情也做不了，现在还要把他的律师证注销掉，没有讲任何基本的法律和人权。”
他表示，社会的发展需要言论自由和人权，社会治理也要讲规范。中共压制一切言论自由，“只要他们觉得你的理念跟他们的不一样，就会激烈地打压，言论自由其实是对社会的一种需求。”
钟锦化还表示，中共一直是一党专政、执行高压政策，很多做法激起了社会的反抗和反对，因此只能越来越高压、越来越压制，“企图用这套班子来对社会进行稳定，根本就不可能，就是稳定了一时也稳定不了一世。”
张雪忠“反党” 令中共恨之入骨
据新唐人电视台报导，华东政法大学内部人士曾透露，2009年，张雪忠曾在新加坡《联合早报》上发表《中国需要去马克思主义化》等政治敏感文章，在同年的学校年终考核中被评定为“不合格”，理由是“政治思想差”。
有评论认为，除了上述言论和文章，张雪忠的一些“反党”行为早已让当局恨之入骨，例如，他强烈反对中共对青年的政治灌输。2011年，他曾致信教育部门，建议取消政治考试科目，让大学生免修马克思主义课程。
毕业于华东政法大学的上海律师斯伟江曾对此在博客中批评：“这种以考核不合格，以要求别人屈服、认错来羞辱一个大学教师，是多么‘文革’的一种作风。对于一个政法大学，这本身是一种羞耻。”
中共的考核条件
中共司法部日前宣布，8月底前将在全国推行律师专业评价体系和评定机制。审核标准包括律师的政治表现，即是否拥护共产党领导。
中共司法部网站消息称，参评条件包括：政治表现、诚信状况、执业年限、执业能力。放在首位的“政治表现”明确规定，参评的律师应当拥护共产党领导，拥护“社会主义法治”。
而“诚信状况”则要求，如果律师在参与评核前的5年内受到过党纪处分以及行政处罚等，都不能够参加评核。
大陆律师纷纷认为，这与“依法治国”背道而驰。人权律师滕彪表示，在任何一个法治国家里，都不可能把对党、对政府的忠诚度以及政治观点作为评价律师的标准。#
责任编辑：高静
