【大纪元2019年06月11日讯】（大纪元记者林燕编译报导）新西兰上诉法院因担忧嫌犯遭遇酷刑，于周二（6月11日）驳回了司法部将韩籍新西兰居民金京烨（Kyung Yup Kim）引渡到中国的决定。法院称，如果引渡，金京烨有可能会遭到酷刑，这和新西兰承担的国际义务不相符。
上诉法院在周二发出的99页书面判决书指出，司法部必须重新考虑这一案件。金京烨在新西兰生活了30年，他被控于2009年在上海旅游期间杀害了20岁的中国女子陈佩云（音译）。金京烨2011年在新西兰被捕，北京要求引渡其，并承诺如裁决金有罪，不会对他判处死刑。
随后在经过包括两次部长复核在内的漫长司法流程后，新西兰2015年决定将金引渡到中国。这是新西兰首次同意将一名嫌疑人引渡到中国大陆受审。
金京烨在2011年被捕后已在狱中待了5年，随后他获得保释、在奥克兰佩戴电子监控设备生活。根据法庭文件，金否认中方对他的谋杀指控。
随后，金对新西兰司法部的引渡决定提起上诉。
中共没有防止酷刑滥用的体系
新西兰上诉法院周二的最新判决指出，不能将嫌疑人送到一个普遍存在酷刑的国家，要求司法部进行第三次部长复核，同时判决书就中国（中共）的司法体系提出质疑。
由三名法官组成的上诉法官小组表示，仍难以相信中共对金京烨将得到公正审判的保证。
“（在中国）酷刑仍然普遍存在，在酷刑下获得的供词常被用作证据。我们认为，中国（中共）没有充分的防止酷刑（滥用）的体系。”判决书中写道。
判决书中还指出，在中国，酷刑不合法却依然能普遍存在，这归因于中国（中共）刑事司法体系的文化和系统特征。此外，中共还存在刑事司法体系受政治影响以及对辩护律师进行骚扰的现象。
接下来，金京烨的案子将送交司法部长安德鲁·利特尔（Andrew Little）复核。金京烨的律师托尼·艾利斯（Tony Ellis）认为， 将金京烨引渡的可能性很小， 因为上诉法院的裁决提出了“意义深远而重要”的问题。
“这项裁决对人权具有深远的意义，将在普通法法系世界产生共振效益。”艾利斯说。
因中共在人权方面记录不佳以及刑事诉讼程序不透明，让许多西方国家不愿跟中国（中共）签署引渡条约。
国际人权组织和非政府组织——包括大赦国际和人权观察都表示，中国（中共）“本地化”地使用酷刑和虐待手段对囚犯进行逼供。
新西兰最新判例鼓励香港反引渡恶法
新西兰的最新判例对香港更有鼓励效应。6月9日（周日），香港逾百万人上街游行抗议港府修订《逃犯条例》（也称送中条例、引渡条例），但香港政府罔顾民意，10日（周一）宣布将绕过立法会法案委员会，将于6月12日（周四）将《逃犯条例》直接送上立法会大会恢复二读审议，并计划在7月通过该条例。
外界认为，新西兰对嫌犯引渡中国的判决，给香港人民反对《逃犯条例》提供理由。#
责任编辑：林妍
