【大纪元2019年09月24日讯】（大纪元记者梁珍香港报导）由前港大民意研究计划总监钟庭耀牵头成立的“香港民意研究所”民意调查显示，受访者对香港特区政府的满意率只有18%，不满意率却高达70%，净不满意率高达52%；信任比率仅有29%，不信任比率高达60%，净不信任比率高达31%。特首林郑月娥的民望最新评分为25.4分，支持率是19%，反对率为75%，最新支持率净值为负55个百分点，也仍然是历届民望最低的特首。港府3名司长及13名局长的民望全线下跌至新低。
香港政府不仅已失去港人的信任，在国际上也声誉尽失。
据英国《卫报》报导，港府特首林郑月娥联系了八家全球公关公司，试图在骂声中“重塑”形象，遭到八家业者无一例外的拒绝，理由是“有损商誉”、“时机不对”。港府指望用简单公关的方式恢复形象的期望宣告落空。
港人不相信政府，要求完全公开“8·31”事件真相
香港“8·31”事件，被视为7月21日元朗白衣人袭击事件的警察版，警方被批评是无差别攻击市民，亦有人形容香港警察是恐怖分子。警方否认“进站打人”，称只是使用适当武力制服示威者。
包括前问责官员、商界、学界、社福界、宗教界及现任公职人士等27人，去信行政长官、保安局局长及警务处处长，恳请政府制止警暴，完整交代8·31太子站袭击真相，并回应主流民意，设独立调查委员会。
9月10日，警务处、消防处、医管局及港铁公司代表召开联合记者会，公开部分当晚太子站的闭路电视截图，但拒绝公开相关视频片段，被质疑为选择性公开。
香港资深银行家、时事评论员吴明德表示，你如果说这些摄影机被人破坏了，你把真相全部公布出来，我们有民间专家小组，民间专家小组就会分析整个图表立体、在哪个部位破坏掉，哪个时间被破坏的，比如从A的摄影位到C的摄影位，中间可以看到被破坏掉A的地方，我们就可以将整个事件的时序列出来。把看到的、听到的合起来，这才能得到一个正确的答案。
现在告诉市民说资料三年内会保存。但是整个政府诚信已经破产，三年，365天×3 ，一千多个日子，这么长时间，香港人当然不放心把东西交给失去了公信力的香港当局保管。
港府诚信破产催生《香港人权与民主法案》
《香港人权与民主法案》为什么在这个时候提出来？吴明德指出，九七年以前的香港有法治、民主、人权，根据联合国备案的《中英联合声明》，九七年以后的50年制度保持不变，还一样。但是现在有一些人在捣乱，不让这个城市有自由，不让这个城市继续实施九七年以前的法治制度了，这样美国才提出要通过《香港人权与民主法案》，发现谁在捣乱就罚谁。
比如拿铜锣湾书局事件做例子，谁无故把人抓进去的，以后就不允许这些抓人的人到美国。这是美国的法律，不让这些人进入美国，很合理。严重一点的，不但不能进入美国，你也不能投资到美国，如果投资了，对不起，你存进来的钱，我们就冻结了你的。
如果美国出台了这个法案后，在美国会成立一个独立的部门，在接下来的二十八年里，每年都会监督香港，审视在自由、民主、法治、人权等方面香港有没有退步。如果问题严重，那么香港就变成像上海、天津、北京、广州这样的大陆内地城市一样，就没有了关税特殊地位。如果只是一点点问题，那就只取消10%的优惠待遇，但不会全部取消，不会让公司不能享受这个关税特殊地位。
举个例子：我们家对门的邻居，那个家长有神经紧张病的，时时拿一条棍子来打自己的小孩子，但是八、九岁的孩子，他没有能力反抗，孩子唯有打999找那些警察来调停。警察肯定会说：“你不要欺负这个小孩子。他有哪些地方做错了？”严重的，警察就会把他们父子分开了，把孩子送到社会机构代管一段时间。这是找一些正义的巨人，来这个家庭处理他们的家暴问题。
这就是说，是香港政府失去了港人的信任，失去了国际的信任，因此催生了美国的《香港人权与民主法案》。#
责任编辑：杨亦慧
