纪念下西洋六百年 两岸“郑和热” 争仿古船

font print 人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

(https://www.epochtimes.com)

台湾中央研究院院士吴京日前表示,庆祝郑和下西洋六百周年纪念,两岸大学暨相关研究机构决定跨海合作,将仿造兴建郑和古舰环游世界,并举办系列学术研讨会、中国航海史等活动。但两岸可能跨海合作庆祝吗?国立海洋大学客座教授苏明阳不以为然,认为双方意识形态不同,合作很困难;他更以学术研究的严谨态度,揭开“郑和宝船之谜”,指出郑和并不是开巨船下西洋。

苏明阳说,明、清代有八种文献,纪录郑和下西洋的大宝船有四百四十呎长,相当于一百三十公尺长,宽五十公尺。一般足球场有一百公尺长,而以现代造船科技推断当年木造船技术及木材的极限,应无法做如此大船。

苏明阳说,宝船的大小有问题,可靠的推断应该只有原来说法的一半长度而已,这在当时已经算很大的船。郑和前后下西洋七次,每次二、三百艘同行,非常壮观,航线从南京向西行,最远到北非,一趟航程约四个月。

通常,一次远行,船队有粮船、座船、马船、水船、战船等多种。宝船是最大也是数量最少的一种,装载有宝物给西洋国家,返程也载回对方朝贡物品等,比较宝贵,因此有“宝船”之称。

西洋人非常崇拜发现新大陆的哥伦布,但,他们发现中国还有一个郑和,远在哥伦布之前八十年,就已经率船队下西洋七次,渡过印度洋、太平洋暴风圈,这些壮举令西洋人佩服得五体投地。因此,郑和下西洋五百八十周年时,西洋国家即有不少人“炒郑和”。

目前,中国大陆也在“炒郑和”,“郑和热”吹进台湾。吴京表示将仿造郑和古舰,于二○○五年完成,届时将有环游世界之行。

据指出,吴京倾向造的大船,可能有一千吨大,经费相当庞大。海大教授苏明阳表示,最有效率的作法是拍“郑和下西洋”电视、电影片。现在已有人找上他,相关经费仍待支援。基隆一位全国知名船模型制作家曾树铭,曾为长荣集团总裁张荣发制作一艘仿古船。他根据多年的实务经验,倾向认同苏明阳教授的考证结果,认为郑和下西洋的宝船不是巨船。曾树铭制作好的两艘福船、砂船,都是郑和下西洋的模型船,加大之后就是郑和仿古船。

庆祝郑和下西洋六百周年,仿郑和古舰之举可能“百花齐鸣”,国内各做各的,大陆也做大陆的,谁能先做好,就看谁能先找到金主,毕竟仿古舰的经费不小。

(中时电子报 2002-01-10)(https://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 郑和舰队 疑被夸“大” (1/10/2002)    
  • 永乐大帝 (9/9/2001)    
  • 郑和下西洋 (11/18/2000)
  • 如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
    related article
    • 在公园里与夫人牵手散步,漫天柳絮无声飘落,有几片轻轻沾上衣襟,才恍然惊觉——又是一年暮春了。
    • 苏舜钦喜欢饮酒,每晚读书时,几乎都要喝上一斗的酒。李密用蒲草编成席子垫在黄牛背上,牛角挂《汉书》,边走边看书,一点也不浪费时间。
    • 源自数百年前的骑士精神准则以美德、荣誉与正当举止为核心的典范,长久以来一直是西方男子气概的重要基石。骑士精神的理想影响了美国开国先贤的社行为,也有助于形塑维多利亚时代的绅士。即使在今日,骑士精神依然萦绕在我们后现代意识之中,犹如潜藏在算法时代的一丝记忆,依然感召着男孩跟男子投身其麾下。
    • 自有朝代以来,中原大地上总在上演分久必合、合久必分的大戏。比如唐朝末年,五代十国登上了历史舞台,但经历了短暂的政权割据、军阀混战后,又出现了盘据一方的小国纷纷向宋朝皇帝臣服与归心的局势。
    • 这是老版电视剧《三国演义》的片头曲,也是该书的开篇诗。作为中国古代四大名著之一的《三国演义》,可以说是家喻户晓。那么,波澜壮阔、英雄辈出的三国到底“演”的是哪出大戏?《三国演义》的书名其实已经明确告诉世人,“演义”者,演“义”也。
    • 1989年4月26日,一篇刊登在《人民日报》头版的社论,成为了现代中国历史上最具争议的文字之一。这篇题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的文章,不仅是一道划开时代伤口的利刃,更是改变“八九六四”学生运动的一个历史转折点。
    • 徐勉杜求官之口,此夕只谈风月;辛弃疾怀复国之志,壮志终成云烟。
    • 1859年7月1日,约翰‧怀斯(John Wise)环顾四周,看到他的队友和他一样侥幸生还,于是宣布,“有史以来最伟大的热气球之旅至此结束!”
    • 秦昭王欲为范雎报仇,假装和平原君约定十日之饮;要依法究办清河守之前,苏章先和 ㄖ友人叙故人之情。
    • 南宋 佚名《唐玄宗避蜀图》,纽约大都会艺术博物馆藏。(公有领域)
      酷吏严安之划地为界,百姓无敢跨越;罢相李德裕出至西川,败吐蕃收边土。
    评论