(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月4日讯】美国参议院在通过授权布什总统对伊拉克采用武力的决议案方面仍然意见分歧，前一天众议院已经在这一问题上和白宫取得一致意见。一些关键议员希望通过决议限制总统使用武力的权力，并让联合国在其中发挥更大的作用。
*加强联合国作用*
美国之音10月3日报道﹐由康涅狄克州民主党议员利伯曼领导的两党联合小组已经向参议院介绍了众议院和白宫达成的妥协性决议案。但是还有很多民主党人甚至某些温和的共和党人仍然对这一措施不满。尽管这一决议案赞成努力取得联合国安理会的支持，但是它没有规定如果美国单方面要对伊拉克采取行动必须征得联合国的同意。这一点使某些参议员感到不安 ，其中有民主党人密西根州的莱文。
莱文也是参议院军事委员会主席。莱文提出了自己有关伊拉克问题的议案，他的议案要求联合国从中发挥更为广泛的作用。莱文说：“通过强调更为严格的联合国决议，我们能够使世界采取一致行动，能让我们获得促成一致行动并减少自身风险的最佳机会。如果我们采用武力，这样的决议也会减少今后的负面后果，它还给予我们孤立萨达姆的最好机会，而不是孤立我们自己。”
*穷尽外交努力*
另一名主要的民主党参议员、外交关系委员会主席、即德拉瓦州的拜登打算对白宫和众议院支持的决议案提出修正，这一修正案也着重于联合国的作用。此外，它还把解除伊拉克的武装作为对付伊拉克的唯一原因。这一提案得到了参议院多数党领袖达施勒的支持，达施勒对于可能向伊拉克发动先发制人的进攻仍然抱有疑问。他说：“如果将要进行先发制人的打击，那么这种先发制人的打击是否应当根据某些条件而得到认可呢？政府在发动这样的进攻时是否考虑周全了呢？是否考虑到保护油田？在改变伊拉克政权的问题上具体做法是什么呢？”
甚至某些共和党人也正呼吁要在外交努力完全无效的情况下再对伊拉克采用武力，这些共和党人中包括宾西法尼亚州的斯佩克特。斯佩克特说：“要是我们能在不把美国的男女军人送上战场、不让伊拉克百姓遭受伤亡的情况下也可以达到目的的话，我们必须考虑使用武力之外的其它一切选择。”
尽管对这一决议案存在种种分歧，但是参议院领导人认为对白宫和众议院通过的措施的支持力日益壮大，而且参议院最终会给予布什总统所寻求的支持。预计参议院的有关表决和众议院的表决将在下星期举行。(http://www.dajiyuan.com)
