(http://www.epochtimes.com)
【大纪元11月10日讯】﹝中央社记者孙承武台北十日电﹞台北市长选举首度电视辩论会九日交锋后，有学者认为电视辩论扮演坚定支持者的“强化”角色；也有专家从台北市选民结构，质疑民主进步党选战主题锁定“市政议题”是否恰当；不过有人以泛绿选民的“支持度”，看好民进党台北市长候选人李应元的后势。
这场“从台北市长辩论后看未来选情”座谈上午在台大校友会馆举行，由台湾日报总编辑庄丰嘉担任主持人。会中首先公布由山水民调在这次台北市长选举电视辩论会前后所做民调数据，对于台北市长候选人马英九、李应元两人民意支持度的消长。
政治大学广告系教授郑自隆首先表示，马、李两人的表现都不错，只是距选举不到一个月，电视辩论会的举行时间稍晚，只能强化既定支持选民支持结果，对于改变选票空间有限。
稍后发言的佛光大学传研所副教授李利国也持“电视辩论有助选民选择性理解、选择性记忆”的看法。他以民调数据显示马英九所增加的支持百分点超越信心误差，显示不表态、未决定的支持者表态。不过李利国以任何一项民调都不能反映选民结构全貌，还是有赖长期性、普遍性、累积性的观察。
“当代”杂志总编辑金恒炜指出，虽然这次电视辩论中包括松山机场迁建、巨蛋的兴建等市政议题都有相当的辩论空间。但他以最近几次的市长、立委、总统等北市选举结果来看，基本上以台北市“泛蓝胜过泛绿”的选民结构，北市的泛蓝选民是在选“代言人”，所以他质疑民进党选战主题锁定“市政议题”的策略是否恰当。另外金恒炜也以这次美国期中选举，全美传媒事前的民调并不正确，进而质疑是否传统的民调方法跟不上选民脉动。
中研院社科所教授徐永明则提出“李应元后势看好”的观点。他以前后两次民调数据中，虽然马、李两人在各自支持选民投票倾向、数据都没有重大变化。但是相较马英九传统泛蓝表态选民数据接近饱合，而李应元却还有二成的开拓票源空间。
台湾日报是在本月六日、十一日两度委托山水民调进行市长选情电话访谈民调，有效样本达一千零六十九个，在百分之九十五信心水准下，误差约在正负三点零一个百分点。
根据民调数据，整体而言，看过辩论会者有六成的人认为马英九表现较好；两成的人认为李应元表现较好。就选民支持度来看，两位候选人的民调结果都略有上升，显示辩论会后增强民众表态支持人选意愿。(http://www.dajiyuan.com)
