【大纪元11月18日讯】(美国之音记者叶兵17日报导) 中国领导层的交接班以胡锦涛就任中共总书记、江泽民留任中央军委主席暂时告一段落。但是观察人士对胡锦涛能不能做到真正接班和江泽民继续执掌军权对中国政局的影响等问题做出一些分析和议论。
*有权就有一切*
在刚刚结束的中共16大领导层换代的压轴戏里，江泽民保留了在现代中国实质上至高无上的军权，因此成了既定接班人胡锦涛以外、原来以他为核心的第三代领导班子中唯一没有全身而退的中常委，格外引人注目。这次被一些评论称为黑箱操作的权力再分配跟中共以往的权力斗争有什么异同呢？旅美中国问题分析人士刘晓竹对此作了分析。刘晓竹说：“权力总是人们所欲求的，尤其在中共的体系里，有权力就有了一切。所以，一个领导人能够自动让出权力而且一干二净，这个要求太高了，几乎是不可能的。所以，从毛泽东到邓小平到江泽民都是在权位上纠扯不清。即使邓小平在退休以后实际上也在过问政事。江泽民也一样，但是比较而言，总比像毛泽东那种交接权力充满血腥斗争要好一些。”
*权力自上而下*
一篇署名孙传炜在因特网上发表的文章指出：“退居二线的老人掌握实质的权力，就意味着本来应该掌握权力的名义最高领导人被架空，前者有权无责，后者有责无权，决策就很容易出现脱离现实，或反应迟缓被动甚至瘫痪的局面。”文章称：“老人政治的根源在于权力是自上而下，而非自下而上的。因为是自上而下，新人的位置是老人腾出来让予的，权力是老人赋予的，所以会产生继任者的感恩戴德。”
*权力交接神秘*
分析人士刘晓竹认为，总体来看，中共16大体现了中共权力交接的和平过渡，也是一种进步。他同时指出，遗憾的是，这种权力交接缺乏新的创举，没有加大民主化和自下而上的一种程序，所以中共的改革还有很长的一段路要走，尤其是这个政党自身的包括权力体制的改革。刘晓竹指出，悠关中国最高领导权的决定过程过于神秘，甚至新领导人的基本情况，都没有让中国老百姓了解，可见中国政治的透明度需要提高。
*接班虚实待观*
对于胡锦涛在江泽民的阴影下能不能发挥自己的领导才干为中国的发展做出应有的贡献这个问题，刘晓竹说，这可能将取决于江泽民和今后几年的政局能否平稳。刘晓竹说：“如果他(江泽民)能像邓小平后期那样基本上不过问政事，只是退休养老那么胡锦涛就在第一线上。但是如果江泽民有恋眷的心态，而他在政治局常委会里又有那么多亲信和支持者，那么他完全有能力对胡锦涛实行很大的钳制作用。他要不要这样做，实际上有一半在于江泽民，另外一半在于中共高层有没有重大的意见分歧。如果没有重大意见分歧，我觉得江泽民可能不会太多出头，而胡锦涛的位置会越来越稳固。一旦中国的政治、经济和外交出现重大事故，中共高层的意见不能一致，那么很显然，胡锦涛的接班就同虚设，甚至(出现)新一轮权力斗争。”
*江泽民兵权有多大？*
这位长期观察中国政坛的独立分析人士说：“江泽民在军队中到底有多大影响力，现在谁也搞不清楚。江泽民与邓小平的不同之处是他和军队高级将领之间只是提拔的关系，没有战争期间那种紧密的关系。所以，可能会‘人走茶凉’。”刘晓竹推测，江泽民可能只是挂个虚位，邓小平过去是这样的，而且是在党内权力交接不正常的情况下以一个普通党员身份先保留军权一段时间之后再交出的，因此江泽民要超越这个模式也很困难。
*不必抱琵琶遮面*
刘晓竹说：“从制度创新、权力交接制度化这一点上来说，江泽民的贡献几乎没有，因为所有这一切都是邓小平当年定下来的。他没有任何新的创举。如果他愿意在这方面有创举的话，他可以做几件事。比如，第一就说权力交就是交，不交就是不交，退就是退，不退就是不退，没有必要犹抱琵琶半遮面。所以说这也是一种不特别正常的权力交接。”
在网上发表评论的孙传炜也认为，中共16大虽然已经落幕，但是如何确保不在其位者不谋其政–不仅不愿谋，而且不能谋–的问题仍然没有解决。而这个问题不解决，废除最高领导人终身制的历史意义，恐怕就要大打折扣了。
(http://www.dajiyuan.com)
