(http://www.epochtimes.com)
【本报记者马有志旧金山报导】在庆祝《争鸣》杂志创刊 25 周年之际，《争鸣》学人顾问委员会及《争鸣》之友会在金山华埠举行一场题为“中共十六大后两岸情势”的。研讨会由旧金山州大教授黎成信主持﹐于浩成、孔健生、温煇、黎成信、古华、杨力宇及薛盛华共同主讲。
民主教育基金会的蒋亨兰女士主持新闻发布会和庆祝酒会。
研讨会前﹐在庆祝《争鸣》杂志创刊 25 周年的仪式上﹐81岁高龄的争鸣杂志创办人温煇说﹐风风雨雨的这些年来﹐两个上帝一直在保护着我﹐一个在冥冥中﹐另一个就是就是你们﹕争鸣所有的读者们。争鸣是为专制独裁政府而生而灭﹐大家以为十六大后争鸣就可以关门大吉了﹐今天本来安排的就是告别会﹐可是现在看来﹐我们告不了别﹐有必要的话﹐争鸣还要办到十七大﹑十八大。只要独裁政府存在一天﹐争鸣就会存在一天。
当谈到香港23条会对《争鸣》前途有什么影响时﹐温辉说﹐第一﹐不怕﹔第二﹐继续。我们的立场永远不会变更﹐我们就要在香港﹐这是我们最大的乐趣。
美国西东大学亚洲学系教授杨力宇表示，十六大没有政改的意图﹐没有军队国家化的暗示﹐全国人民代表大会还是橡皮图章﹔十六大没有实行法制的决心﹐更没有建立独立媒体的可能。所以﹐在大陆实行真正的民主政治﹐十六大后还是很悲观的。
洛杉矶加大法学专家于浩成说，本来对于十六大有很大希望，期盼中断了 13 年的政治改革重新起步。但是﹐十六大开幕后令人大失所望，江泽民留军委主席，看来他是不会自动退出历史舞台的。
作家古华说﹐中国以前有句名言﹐“苏联的昨天就是我们的明天”，变是绝对的。十六大有一个进步就是没有再呼万岁，中国人几十年来被运动整惨了，希望和平演进，不要再搞暴力革命了。
来自温哥华的两岸问题专家薛盛华说，就“一国两制”而言，不管是在台湾的蓝营或绿营都没有市场，都只有不到 10% 的支持率﹐台湾的主流民意还是希望保持现状。大陆一直坚持以“一国两制”来解决台湾问题，现在中国新人出来，他们是否会真正有权力﹑是否会听台湾的主流民意呢？
资深媒体工作者孔捷生说，他对于十六大不感失望，因为本来就没有抱什么希望，患绝症的病人有点小变化，不会有什么了不起的。十六大没有新意，中委会年轻化平均年龄为 55 岁多一点，其实比十二大时还老。 现在﹐中国的贪污和失业率都已经超过国际安全线﹐三农问题严重﹐农村暴动迭出不穷﹐是让人堪忧的﹔而今天的台湾是中国人走出来的真正民主政体的路。
当记者问到台湾问题的本质到底是什么时﹐薛盛华表示﹐这是主权与制度的问题。来自旧金山的任松林说﹐其实﹐“台湾问题”根本就不是一个问题﹐因为本来大陆有大陆的问题﹐台湾有台湾的问题﹐美国华人又有他们的问题。“台湾问题”是被人根据他们的需要搞出来的东西﹐台湾本身没有太大的问题﹐是有人要让台湾人自己内斗。等到大家相安没事了﹐或者国内内部有什么需要了﹐台湾问题又会被提出来被人当成猴子来耍。我同意这样的说法﹐我们许多人只是在人家魔笛声中起舞而已。
(http://www.dajiyuan.com)
