(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月18日讯】不久前，朱熔基访问印度，谈起两国的经济增长，一位印度部长出乎意料地说：中印两国经济都处于较快增长，如果扣除中国经济统计中的水分，两国经济增长率应该差不多。这一说法的背景是，最近几年，中国经济增长率大约为7%，印度和俄罗斯则分别大致为5%，三个大国，三枝独秀。但国际间普遍认为，印度和俄罗斯的经济增长数据，更为真实和可信，中国的经济数据则可能搀假。
印度部长的直率表达，是第一次将中国经济统计的虚假性，揭露于国际舞台，中方为此感到十分尴尬，且恼羞成怒，立即矢口否认中国经济统计有问题。
中国经济统计数据是否可信？这一直是一个在海内外极具争议性的敏感话题。
以中国城市人均产值为例，官方统计称，2001年，北京达到3000美元，上海为4500美元，广州4200美元，深圳最高，达4800美元。就连广东省东莞市，二十年前的一个小镇，现今人均产值也超过3900美元，相比之下，同类数据，马来西亚为3500美元、泰国2000美元、菲律宾1000美元，也就是说，中国沿海地区的经济发展，已经达到中等或中上等国家的水平，远远超过东南亚地区的繁荣经济体。
但是，《中国经济时报》却揭露说，中国各城市在计算人均生产总值时，没有把外来人口纳入其中，官方统计的城市人均产值，比实际数字高出许多。以东莞市为例，《2001广东省统计年鉴》显示，该市2000年的国内生产总值为59亿5784万美元，人均生产总值3927美元。由此推算，东莞市人口应为152万人。事实上，持东莞户籍的人口确为150万人，但如果加上该市的暂住人口和流动人口，东莞市总人口实际上已超过600万人。如果以这600万人为基数，来计算东莞的人均生产总值，数字则马上缩水，人均产值从3927美元缩小到993美元。
同理，北京户籍人口超过1100万人，办理暂住证的外来人口为237万人；上海户籍人口为1320万人，办理暂住证的外来人口为387万人；广州外来人口至少也超过200万；这样，粗粗地推算下来，北京，上海，和广州三大城市的人均产值分别约为2200美元，3200美元，和3200美元。而且，这种粗略的算法，尚未将那些没有办理暂住证的外来人口计算在内，因此实际的数据更低。
又比如，关于中国的失业率，中国劳动和社会保障部的近期统计数字显示，2001年，中国城市的失业率由3.1%上升至3.6%，但却没有包括从国有企业下岗的职工人数，也没有包括城市中外来人口的失业情况。同时，这仅仅是城市的数据，对农村的失业人口，当局则讳莫如深，农村失业人口，被当局称为“农村剩余劳动力”，占农村人口高达20%，这才是中国失业大军的主力部分。如果把城市和农村的失业率加起来计算，中国人口的失业率，恐怕是世界上最高的。
官方的《人民日报》，在一份援引国内御用学者回答海外学者的质疑时，为了表白中国经济统计数据没有夸大，竟举例说，在中国发达的沿海地区，如浙江等地，当地企业并不愿意报高产值数据，因为产值高、利润多，交税也多。殊不知，这种解释，恰恰又从另一个角度暴露了中国经济统计中的弄虚作假，真是不打自招。
实际上，中国经济统计数据历来受人质疑，经济总产值，经济增长率，人均产值，人均收入，以至于投资和费用，等等，仅仅依靠各级政府层层上报，并没有全国性的独立统计中心。地方干部，出于种种目的，或想升官，或想得奖，虚报成绩，谎报增长，从来是共产党浮夸成性的传统或假大空的遗风。 (2/28/2002)
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
