(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月21日综合报导】中共一向给民众灌输一种思想，就是中国公民素质太低，搞不了民主，以及中国不能扩大民主选举，因为会把社会搞乱的观点等，近日蔡定剑根据北京大学人民代表大会与议会研究中心两年来在全大陆近廿个点进行的广泛调查结果发现，这种观点是很荒谬的。蔡定剑的文章发表在日前出版的广东南风窗杂志。
根据北大问卷的调查结果指出，现实中，教育程度高、民主知识多的人，实际上未必积极投票，由于各种因素的影响，参选态度与受教育程度的比例关系会发生扭曲，教育程度高者如果认为选举对象是重要、有作用的，选举程序公正民主，可能会比一般人更积极参与选举，相反的，他们会更消极，甚至抵制选举。
根据选举态度积极性的调查，在十三种社会职业中，农民是第五位，自由业者是第六位，大学生的积极性排名第八位，文化科研人员排名第七位，在农民和自由业者之后，
统计数据并显示，在参加选举的人中，主动参加投票的大学生为百分之四十一点二，文化科研人员为百分之三十三点八，农民为百分之五十九点七，就是说农民比大学生及文化科研人员更积极主动参加投票。
另一方面，靠领导动员组织去投票的，会随教育程度增高而比例提高：文盲为百分之十二点五；小学、初中为百分之十四点四；高中、中专为百分之十八点三；大专以上占百分之廿四点二。 所以，以公民素质高低来解释选举制度的推行是很荒谬的。
蔡定剑并提出质疑，两百年前，那些流亡、放逐到北美新大陆的异教徒、罪犯和流浪者，开始了直选国会议员，难道廿一世纪的中国人民只能选举村长吗？
不难得出结论是，一个正常市民社会的参与，主要是出于自身利益的考虑，只有选举行为和自己利益相关时，才会积极投票，不能以公民教育程度、政治意识基础，会把社会搞乱等为借口，剥夺公民的选举权。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
