米卢走了中国队谁接手？--千万别选足球教父

【大纪元6月17日讯】主教练米卢走人了，中国队谁来接手？土洋之争看来还得继续，但千千万万，别挑来一个教父型的足球教练员，哪怕他带出了多少优秀选手，威望多高。世界杯上这种失败的例子就在我们眼前。

　　尽管拥有“中国男孩”雷科巴，尽管拥有弗兰、卡里尼、蒙特罗这样一大批优秀选手，曾经两度夺得世界杯冠军、传统南美三强之一的乌拉圭队依然早早地告别了世界杯，这不仅仅是乌拉圭足球的失败，也是普阿代表的那种教父型足球的失败。

　　桀骜不驯的南美人个性十足，普通人都是如此，更不用说那些身怀绝技腰缠万贯的大牌球星了，做这样的一支球队的主教练难度可想而知，而且，普阿做到了，他在队中更类似于父亲一类角色。

　　情绪是安稳了，然而球队并没有什么起色，即使在南美预选赛中，他们也仅仅以最后一名——第五名的身份出线。在这之后的热身赛上，他们大概就是在中国队身上找到了一丝昔日的威风。

　　早在几年前，南美洲的有识之士就很尖刻地指出，南美洲的球队战术整整落后了欧洲２０年，教练员水平也很落后。不幸的是，普阿就是这样一位教练员。外界关于他不了解现代足球战术的指责一直没有停过。

　　事实说明了一切，乌拉圭队在整体战术上确实有难以弥补的缺陷。丹麦队就用一种很简单的战术击败了他们，而比他们更有天才的塞内加尔人也没有让他们占到便宜。

　　普阿下课了，他不是第一个，也不会是最后一个。这种教父型的足球教练员在中国也不少，前两年辽小虎也遇到过这样的问题。这类的教练员一般在队员中很有威信，很多队员更是他一手带出来的，然而，整体水平，尤其是现代足球知识的缺乏使他们越来越无法适应现在的足球，他们的失宠也是必然的。

　　足球不是以为人的好坏来区分的，不然好人王俊生也不会一再在中国队问题上吃尽苦头。现代的足球分工非常明确，培养青年和率领成年队也是不同的，但由于各方面的原因，这种教父型的教练员往往会担任实际和自己不符合的职务，他们的失败也是必然的。就如同围城里赵辛楣评点的方鸿渐：你是一个好人，可惜没多少用处。