【大纪元2020年10月20日讯】（大纪元记者黎子墨悉尼报导）10月14日，在由澳洲参议院外交、国防和贸易参考委员会举行的有关少数族裔社区面临问题的听证会上，三位递交提案的华裔证人、澳大利亚国立大学“中国的故事”（China Story）博客主编及非营利性机构中国政策中心（China Policy Centre）主任姜云（Yun Jiang）、墨尔本市副市长参选人邹慧心（Wesa Chau）和智库Per Capita的研究员赵明佑（Osmond Chiu）作证听证会。
听证会期间，澳洲参议员阿贝兹（Eric Abetz）向三位华裔证人提出这样一个问题：“请问在座的三位证人简单告诉我，你们是否愿意无条件谴责中国共产党的独裁统治？”
当时，三位证人在沉默几秒钟后，宽泛地表示支持人权，并表示不同意中共侵犯人权的行为，但没有直接谴责中共。
听证会结束后，三位证人公开表达对阿贝兹的提问不满，认为阿贝兹强迫他（她）们表态，感到自己的忠诚度被怀疑。此事在社交媒体上引发华裔热议。
华裔推特回文 力挺参议员 质问证人为何不敢谴责中共
澳洲广播公司中文网站对此事件先后在其推特平台上推出两篇报导：第一篇是“不应如此受到质疑”出席参院听证会华人被要求谴责中共，另一篇是“冷漠的安抚”：莫里森回应 澳洲华裔忠诚度事件再引争议。
截止到10月20日中午，第一条推文共有304条回复，压倒性地支持参议员的提问，并质问三位证人为何不敢公开谴责中共。
三位华人出席听证会，一名参议员突然反复追问他们“是否愿意无条件谴责中国共产党的独裁统治”。中国问题专家姜云表示，质疑华人的忠诚度会令这个社区中很多人不再愿意参与政治。https://t.co/hQxMWGASxr
— ABC中文 (@ABCChinese) October 16, 2020
“MAY”推号说：共产党做的恶全世界罄竹难书，无条件谴责他们是做人的基本底线，这三位华人政客连这基本的做人底线都没有，他们应该为自己的行为感到羞耻！如果不想得罪共产党，那就别参政！共产党是自由世界的敌人，所有有良知的人都应该谴责共产党。
自由撰稿人、韩荣利回推说：面对中共蓄意研制的无差别毒害全人类的病毒，巨大的死亡数字，对于至今没有公开谴责中共者，属于漠视苍生、丧尽天良、泯灭良知，无人性的人不可从政……
“Steve”推号说：问这个问题怎么叫质疑华人忠诚度？这就是中共的套路，什么都往种族问题上扯。这个问题不仅应该问每一个海外华人，也应该问每一个与中共企业有利益关系的任何种族的澳洲人，不谴责不配做个正直的人！
“Jimmy Cheng”推号说：如果说这几个人不敢公开谴责中共是害怕受到中共的打击报复，那么怎么能保证他们在维护澳洲的利益的时候不怕中共的打击报复呢？如果他们连这点勇气或良知都没有，绝对不能让他们在澳洲参政。他们肯定会出卖澳洲的利益的。
“喜马拉雅”推号说：这个问题问得好。如果连最起码的辨别是非对错的能力都没有，最好不要参政议政，尤其是不要代表华人。
“Season617”推号说：是否愿意谴责中共事关普世价值和正义感，和忠诚度没有关系，你们别想在这儿打种族主义牌。
“Romeorico007”推号说：连个谴责独裁政权的勇气都没有，请问你参政干什么？上去舔共卖澳还是打算继续代表我们澳洲华人？
“Songfei”推号说：CCP是人类的公敌，不愿意谴责CCP，就是在谴责西方，谴责人类……应该立即剥夺澳洲国籍，绿卡和签证。
还有的推友建议澳洲政府把谴责中共作为入籍条件。
“ZYX”推号说：这个参议员提的问题以后对华人应该作为标配！
“没有不停的风雨”推号说：与恐怖主义和CCP进行切割，并作出谴责声明，是华人入籍的一个必要程序！
“Michael.yly”推号说：希望华裔入澳籍条件之一是：必须无条件谴责CCP独裁统治。
悉尼自媒体人：“我无条件地谴责（中共）”
19日，YouTube自媒体人“悉尼奶爸Sydney Daddy”针对此事，做了一期长达一个多少时的评论节目。他认为阿贝兹参议员没有强制三位华裔证人一定要谴责中共，但他表示自己会“无条件地谴责中共”。
他认为澳洲与中国（中共）在拥抱普世价值、支持人权、谴责违反人权的问题上存在很大分歧。澳洲在人权问题和普世价值上是不让步的，因此澳洲在香港、新疆、冠状病毒（中共病毒）问题上谴责中共，做到了言行合一，受到很多国家的尊重。
他对三位华裔对参议员的指责做了如下分析。
针对参议员的提问，墨尔本市副市长参选人邹慧心认为这是让她对澳洲宣誓效忠，感到自己的忠诚度被怀疑。“悉尼奶爸”则认为邹女士偷换了概念，“让你谴责中共犯下的罪行，不是让你对澳大利亚宣誓效忠，而是让你对人权，对人权之上的原则宣誓效忠。”
针对智库Per Capita的研究员赵明佑的观点，即已经表示不支持中共，支持普世价值，但无需谴责中共，“悉尼奶爸”则分析说：“如果你真正觉得一个事情是邪恶的，你光说‘不支持’是不行的”，“如果你一方面承认人权的普世价值，同时又说我不去谴责那么恶劣的迫害人权的行为，你就无法自圆其说了”。
“悉尼奶爸”认为，邹女士、赵先生可以选择不谴责中共，这不意味着对澳大利亚的叛国，但违背了（他们自称拥护的）人权的原则。
非营利性机构中国政策中心主任姜云表示，她已批评中共，后来在其推文中又表示自己有沉默的权利。“悉尼奶爸”则认为，澳洲华裔当然有权保持沉默，但涉及到政策辩论、或你要从政、参政、研究中澳关系等，那么你不能沉默，你需要表明观点。“如果你迫于压力，不敢表达观点，那你的研究成果又有多大可信度呢？”他反问道。
姜女士和邹女士都谈到澳洲的华人社区因为受到中共的压力，不敢表达意见。邹女士讲这是个有毒的环境。“悉尼奶爸”则表示，大家都知道这个有毒的环境是谁造成的，不管是“澳大利亚社会的割裂，还是华人意见的割裂，都是中共造成的”。
参议员的回应：“坚决反对丑陋的独裁统治是每个人的责任”
You can’t pretend to champion China’s oppressed and not condemn the oppressor – China’s communist party dictatorship. Read my full statement here: https://t.co/x2JlRPbxEQ
— Eric Abetz (@SenatorAbetz) October 15, 2020
针对三位华裔的指责和不满，参议员阿贝兹在近日发表的声明中表示，“坚决反对丑陋的独裁统治是每个人的责任。”
他说：“批评一个将100万少数族裔民众关在集中营，并毫不掩饰地犯下各种侵犯人权行为的独裁政权，与种族无关，与价值观有关。”
“有人指责我‘要求证明’赵先生的忠诚，这是错误的。我从未质疑过任何人的忠诚度。我甚至没有提到‘忠诚’这个词。”
他说，“另一位证人问我，是否曾被要求‘因为你出生在德国，所以要忠于澳大利亚？’在我的一生中，我曾无数次被问到这个问题。时至今日，我仍被问及这个问题，特别是左翼分子。”
“在我做的几乎每一次明确谴责中共的采访中，我都会强调这并不是谴责中国人民——因为我相信他们和地球上的其他人类一样热爱自由，而是谴责让他们遭受折磨的政权。就像并不是所有的德国人都是纳粹分子、所有的俄国人都是共产主义者、所有的意大利人都是黑手党成员、所有的越南人都是黑社会的成员一样。但是，作为德国出生的人，我不难明确地说，纳粹政权理应受到谴责。”
“我只是担心我们的一些证人在谴责一个造成数百万人死亡、数百万人被监禁、强行摘取器官、非法掠夺土地、撕毁联合国认可《中英香港条约》的政权时有很大的困难。”
“我只是担心，在澳大利亚这个伟大的热爱自由的国家，我们无法充分庆祝我们所拥有的伟大自由，也无法谴责丑陋政权。”
责任编辑：刘颂恩#
