【大纪元2020年10月28日讯】（大纪元记者高杉编译报导）美国司法部在周二（10月27日）向国会领导人发出了一封信，呼吁修改《通信规范法案》的第230条款。该条款是大约25年前通过的一项法律，旨在保护科技公司不会因用户在其平台上发布的内容而被起诉。
据“福克斯新闻网”（Foxnews）报导，随着互联网公司规模及影响力越来越大——也越来越处于美国的政治辩论和新闻发布、消息传播的中心——对于它们拥有偏见，对它们不信任的担忧，以及其它方面的指控，促使两党议员开始重新考虑，是否应该继续给予这些公司免责保护。
美国司法部在一封写给几位国会领导人的信中表示，司法部支持修改第230条款。信中引用了近期围绕《纽约邮报》（New York Post）发表的有关亨特‧拜登（Hunter Biden）报导引发争议的例子，以及最近克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）大法官发表的最高法院的意见。
《华尔街日报》（Wall Street Journal）首先报导了这封信。福克斯新闻于周二获得了这封信。
这封由美国司法部助理部长斯蒂芬‧博伊德（Stephen E. Boyd）签署的信中写道： “司法部对政府和私营许多部门逐渐形成的共识感到鼓舞，这种共识就是，现在是改革1996年美国《通信规范法案》第230条款的时候了。”“今天的大型在线平台对美国人民是否能够获得信息和观点拥有巨大的影响力。因此，至关重要的是，在用户如何获得这种权力的问题上，他们必须向用户保持诚实和透明。”
博伊德随后提到，脸书（Facebook）和推特（Twitter）试图压制《纽约邮报》发布的有关民主党总统候选人乔‧拜登（Joe Biden）涉嫌参与其子亨特（Hunter）的国际商业幕后交易的报导，引发了争议，并称这是“令人担忧的”。
信中写道：“例如，两家社交媒体公司决定限制人们访问《纽约邮报》，限制访问这个新闻报社那份影响广泛的报导所涉及重大公共利益的内容，这一决定相当令人担忧。”
这封信中还说：“与此相关的是，司法部注意到，托马斯大法官最近在一个案件中，呼吁最高法院重新审查下级法院的判决，这些判决解释了第230条款，赋予了在线平台广泛的豁免权。正如托马斯大法官所指出的那样，这些裁决在扩大豁免方面‘强化了非文本论点’，‘超越了对（法定）文本的自然解读’。”
有评论称，随着美国和世界进入一个更加依靠科技驱动的时代，周三（10月28日）的听证会不太可能是有关社交媒体科技巨头公司受到法律条款保护的最后一次重要讨论会。
责任编辑：叶紫微 #
