【大纪元2020年10月29日讯】（大纪元记者徐绣惠洛杉矶报导）10月24日（周六），《纽约时报》头版刊登一篇针对《大纪元时报》，攻击意味明显的文章；27日，该报又在其中文网页刊登全文翻译，题为：《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器，引发华人圈反弹。
陈维明：纽时被中共收买
六四雕塑家陈维明表示，非常遗憾看到这样的报导。他说：“这说明《纽约时报》也是被中共收买了。”他认为多年来《大纪元时报》大量报导了中国民主运动、争取人权的新闻，是很罕见不受中共控制的华文媒体，此次《纽约时报》的文章的确让人跌掉眼镜。
陈维明表示过去都认为《纽约时报》是比较偏向民众，而非偏向大资本家、财团的独立媒体，但现在看来一定也是有中共的渗透。
据《新闻周刊》（Newsweek）于10月26日发表的独家报导，中共透过600多个在美国的商会、侨界同乡会及媒体企图渗透、分化美国，进而影响美国的政治。该文指出中共另用网军在脸书、推特等社群媒体上成立账号，以机械翻译的生涩英文发文，主要内容多是强调美国社会的冲突与对立，同时传播有助提升中共形象的消息，影响野心远超过选举。
大纪元在全世界有影响力
陈维明表示关于自己姓名的条目在“维基百科”也多次遭到删改，他认为中共利用各种方式在海外渗透宣传，“这种渗透是非常严重的，全方面的舆论攻势，共产党就是靠宣传起家”，但陈维明也认为这是中共惧怕大纪元在海外势力的明证。他说越来越多的人知道，大纪元是在全世界都有影响力的报纸。
纽时有欺骗观念在其中
陈维明认为《纽约时报》写为“反华小报”是非常不负责任的说法，连反对共产党不等于反对华人的观念都说不清楚。陈维明认为《大纪元时报》的宗旨是讲述真相与维护中国传统，反对中共不是反对中国，《纽约时报》的报导里有很多中共宣传、欺骗的观念在其中。
南加民运人士郑存柱说：“如果你反对民主党或共和党，都不能说你反对美国吧？”郑存柱认为《纽约时报》指称《大纪元时报》“反华”明显是歪曲事实，也违反了媒体的准则。他说：“你可以不喜欢《大纪元时报》的观点，但不能去抹黑。”
郑存柱：纽时是政治操作
郑存柱说：“难道要说《纽约时报》反对川普（特朗普）的政策，就是反对美国了？”他看了多年的《大纪元时报》，但从未有看到一篇反对华人的文章，反而是有很多弘扬中国传统文化、艺术的报导，郑存柱认为真正破坏中华文明的是中国共产党。
他说，“反华”是中共诋毁《大纪元时报》的惯用招数，《纽约时报》混淆了“反共”与“反华”，至于《大纪元时报》是小报或大报，这读者可以自行判断。
郑存柱认为《纽约时报》发表文章的时间点很奇怪。美国大选前，通过很多方面曝露出来的弊案都视而不见，却在最后的关头来诋毁英文大纪元，很难不让人联想到是政治操作。他认为此篇报导出于经济、政治方面两种因素的考量居多。
众所周知，英文《大纪元时报》的影响力正在美国逐步增加，川普总统也曾在推特上转发过多次英文《大纪元时报》的新闻，郑存柱认为《纽约时报》不去扭转自己的声望下跌，反而去攻击处于上升期的媒体，可能是出于商业竞争的妒忌，也是试图降低《大纪元时报》的影响力。
一名参与响应“国际联动 声援12港人”活动的香港移民说：“左派对美国媒体的渗透太严重了！《纽约时报》怎么不去调查报导拜登家族的丑闻？”对于美国主流媒体向左派靠拢，攻击媒体同业的行为感到忧心。
新移民：大纪元对华人很有帮助
住在蒙特利公园市（Monterey Park）的中国新移民David表示，中文《大纪元时报》的报导很真实，对于初来乍到的华人很有帮助，不仅可以了解美国当地社区发生的事情，还可以了解真正的中国。他发现《大纪元时报》的销量很好，27日下午David跑了四家超商才买到《大纪元时报》，店家表示报纸大多在上午就卖光了。
David说：“过去国内的讯息都是封锁的，只有在海外看《大纪元》才能明白真相。”他认为《纽约时报》的批评报导无疑是证实了《大纪元时报》的影响力，肯定了《大纪元时报》的新闻价值。尽管《纽约时报》这是负面的宣传，但仍帮助《大纪元时报》扩展了在华人圈以外的知名度，让不同族裔的民众都开始对《大纪元时报》产生兴趣。
纽时沦为中共传声筒
南加民运人士王先生表示，看到《纽约时报》中文版的内容还以为自己在看中国的《人民日报》。王先生说：“这也说明美国被渗透得很厉害，几乎各个方面都被共匪蓝金黄（指中共利用网络、金钱、情色交易等手段渗透收买）。”他也感叹《纽约时报》这样的百年新闻老店沦为中共传声筒，实在是太可怕了。◇#
责任编辑：李欣
