【大纪元2020年11月04日讯】11月3日是美国大选投票日，在纷纭动荡的国际和国内形势下，此次美国大选不仅受到选民的异乎寻常的重视，而且也受到许多国家的高度关注。中国公众和中共官方对这次美国总统大选展示出的截然不同的表现，跟美国公众和官方构成鲜明的对比。
听新闻：
（听更多新闻请至“听纪元”平台）
中国民间关注美国总统选举
据美国之音报导，一些观察家指出，中共官方媒体对这次美国大选报导稀少，而且稀少的报导也多是按照其需要掐头去尾地转述美国媒体的报导。
中国退休的资深记者高瑜说，跟以往一样，虽然中共官方媒体对这次美国民主选举报导稀少，但她认识和熟悉的许多人非常关心美国选举；当今中国大部分人都是通过中国的社交媒体来了解国内国际消息，社交媒体微信因此成为关心美国总统选举的中国人的主要消息来源。
高瑜说：“只要是上微信的全可以了解美国大选。YouTube上的视频也很快能转到微信上来。转不过来也可以变成音频发送到微信里。但是（文字、视频、音频）被封的也很多，只能保持很短的时间。无论如何，了解美国大选的人还是很多。”
高瑜还说，使用微信的用户是否了解美国大选也要看他们是在什么群里。如果是不关心这些事的，也就不了解了。她说，就她加入和观察的微信群而言，自由知识分子群绝大多数甚至可以说是一边倒都是挺川普的；红二代，即中共高官后代的群和中共军队子弟的群，也都是压倒性地支持川普。
中国法律学者、纽约城市大学亨特学院兼任教授滕彪说，众多的美国选民在这次选举中对川普总统本人和美国当下的问题及今后的走向展示出截然不同的甚至是激烈冲突的观点，在此之际，他本人也观察到中国公众和华人自由民主派、异议作家、人权活动人士在美国总统选举问题上的观点截然对立。
腾彪认为，关心美国政治和美国选举的中国人展示出意见激烈对立，常常是由于他们过于看重美国公众以及川普对中国的影响。腾彪说，尽管川普常常喜欢拿中国做文章，甚至在竞选最后的日子里也是这样，但有民意测验显示，中国的政策问题在美国公众心目中的重要次序远远低于疫情、经济、种族关系等问题，在他们的关心次序的前十之外。
腾彪接着说：“（在关心中国和美国政治的中国人当中）支持川普的人有很多不同的最重要的理由。比如说，有很多基督徒是从基督教的角度支持川普。但是，民主派支持川普的最大的理由就是川普对中国（中共）强硬，跟过去所有的美国总统相比川普是最强硬的，这种强硬会给中国走向民主带来转机，或至少是有利于促进中国走向民主。”
腾彪在美国对中国的观察证实了中国国内一位不愿透露姓名人士的一种说法，就是坚决支持川普连任美国总统的中国人大都有一种难言之隐。这位人士说，那些人大都是因为习近平才支持川普的；因为在当今中国，习近平独揽权力不可一世批评不得，他们认为只有川普领导的美国才能制约，乃至挫败习近平。
习近平在当今中国这种批评不得的绝对独尊地位在这次美国总统大选中也有一种在观察家们看来是滑稽的反映，这就是，中国网民在新型冠状病毒（中共病毒）疫情问题上对美国总统川普提出详细的批评也会被中共当局迅速封杀。
川普总统及美国国务卿强烈抨击中共当局独断专行，在疫情最初出现时隐瞒和淡化疫情，导致疫情在武汉大爆发并最终对全世界造成现在还看不到尽头的大祸害。
在中国公众乃至世界各地的华人当中，看好和不看好川普的人虽然观点截然对立，但他们大都认为川普及其政府高级官员，尤其是副总统彭斯和国务卿蓬佩奥对中共政权公开和激烈的抨击，扭转了美国乃至西方世界几十年来对中共政权的一味迁就、忍让、纵容、绥靖的局面。
观察家们注意到，在美国华人当中的亲共势力先前十分高调甚至嚣张，但自美国跟中共进行贸易战以来，尤其是新型冠状病毒（中共病毒）疫情从中国传出祸害全世界、祸害美国以来，在美国华人当中的亲共势力一改往常的嚣张气焰，变得十分低调甚至销声匿迹。
美国大选 中共官方媒体塑造舆论
在中美两国就贸易、技术、安全、南中国海、台湾、新疆、香港等诸多议题对峙之际，中共控制下的官方媒体对美国的大选不太报导，对候选人的评论也非常有限。与此同时，北京这一次似乎是对中国社交媒体当中传播的美国选举消息和视频分享相当容忍。
在中国南方一所大学从事政治科学研究的一位学者表示，形成和引导舆论在大众传播学中又名议程设置。议程设置既包括主动提出特定的话题，也包括封杀特定的话题。他说，美国大选展示出海量的丰富多彩的话题，中共官方媒体报导稀少，实际上就意味着当局封杀了海量的话题。
此外，他说，中共网络舆论管制当局一直保持高度的警惕，不断封杀社交媒体当中的许多美国选举消息和视频，这也是另一种议程设置；总而言之，选择提出什么话题和屏蔽什么话题都是舆论引导或塑造。
观察家们注意到，中共控制下的中共官方媒体一直回避详细报导美国的选举竞选，尤其是回避报导竞选公职的美国人如何向选民陈述自己对国际国内大事和地方事务的意见，如何说服选民认同自己的意见并给予支持。
在居住在加拿大、来自中国的作家和民主人权活动人士盛雪看来，中共控制下的媒体可以铺天盖地地报导美国的灾情，却如此回避详细深入报导美国和其它西方国家以及先前的台湾、香港的民主选举，这种做法明显是出于中共基于一党之私的战略考虑。
盛雪说，中共没有必要让中国老百姓关注美国大选。不管中国人在这种事情上是以什么样的角度去思考、去评论，都对中共没有好处。因为显然美国老百姓可以四年选一次美国总统，而习近平修改了宪法（恢复最高领导人职务终身制）。中国人连选择的权利都没有，更不用说你选谁了。
盛雪还说，在评论外界的选举问题上，中共也有多次尴尬的教训；例如先前台湾的总统选举就多次出现过中共明显反对谁但结果却适得其反、反而帮助了它所反对的人赢得选举的情况。
批评者指出，在当今中国，普通的公民在社会上公开陈述自己对一些公众关心的话题的意见并以此争取公众的支持被称作“寻衅滋事”。中共党员或官员如此做则被称作“违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律，妄议中央”。
尽管中共宪法明文规定公民有言论自由，但被当局认为是寻衅滋事或违反中共的政治纪律、政治规矩、组织纪律，“妄议中央”的人会被当局抓捕、起诉、判刑。#
责任编辑：钟元
