《宪法研究》作者解析《叛乱法》

人气 2091

【大纪元2020年12月20日讯】(英文大纪元记者PENNY ZHOU报导/李言编译)2020年美国大选由于舞弊指控迟迟未能给出最后结果。虽然有大量证据表明大规模舞弊存在,相关指控仍屡屡被法院驳回。有人因此呼吁川普特朗普)总统启用1807年《叛乱法》(Insurrection Act)来解决这件事情。

该法允许总统在叛乱已使“通过普通司法程序执行美国法律不切实际”的情况下,派军队进行镇压。

该法案不同于《戒严法》。在《戒严法》实施期间,宪法规定的一些公民自由可能会被中止。《宪法研究》(Constitution Study)的作者保罗·恩格尔(Paul Engel)对该法案做了更多解释。他对新唐人电视台(NTD)表示,《叛乱法》是为了执行法律,而不是取代法律。

“这不是《戒严法》。这是联邦政府如何协助那些有叛乱、本地暴力、无法制定和执行自己州法律的州,或者由于州内发生的事情——无论是叛乱还是其它骚乱。联邦政府无法执行他们的法律。”恩格尔向NTD说。

在非裔男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)于警察执法期间死亡后,联邦大楼周围发生骚乱,川普总统曾考虑援引该法案。

恩格尔说,但就这次大选而言,如果各州在选举前就做出改变投票法或鼓励非法投票等举动,是违反了自己州的宪法。

“我们正在处理很多骚乱事件。但我不知道任何州有任何行为使执行美国法律变得不切实际。(导致)他们没有在执行自己的法律。但《叛乱法》要执行的是美国的法律,而不是个别州的法律。”恩格尔说。

他说,相反地,处理潜在舞弊行为的大部分权力掌握在每个州公民手中。

“正如我所说,这不是由国会决定的。而且也不是由联邦政府来让这些州解决他们的问题。最终还是要由这些州的人民来决定。”恩格尔说。

纽约知名律师斯蒂芬·B.梅斯特(Stephen B. Meister)曾给英文大纪元写了一篇文章,题目是“川普可引用叛乱法 恢复选举诚信”。他认为,广泛考虑2020年大选和历史背景,川普完全可以而且应该动用《叛乱法》。

另一方面,12月17日,美国前国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)将军接受Newsmax采访,他说为了力保2020美国大选的公正性不遭到破坏,川普可以在全国范围内扣押涉嫌舞弊的投票机,或在军管的情况下在摇摆州重新举行选举,他还肯定了外国势力介入美国这次大选。

弗吉尼亚州共和党女参议员、州长候选人阿曼达·蔡斯(Amanda Chase)周二(12月15日)也呼吁川普总统宣布戒严,以阻止拜登通过选举欺诈就任总统。

“拜登不是我的总统,永远都不可能是。美国人不是傻瓜,以舞弊获胜,我们永远不会接受这些结果,只接受公平的选举,作弊取胜,绝不接受。一切尚未结束。”蔡斯在脸书上说,“(大选)还没有结束。感谢川普总统的毅力,拒绝认输。川普总统应接受弗林将军的建议,宣布戒严令。”

责任编辑:林妍#

相关新闻
李洪志先生在大纪元发表《大选》
【特稿】正邪相争 大选分左右 人民选未来
英文大纪元特稿:美国的关键时刻
【特稿】拨乱反正 宪法赋予总统特别权力
最热视频
【大话西油】史上最牛王朝:英国都铎王朝
【财商天下】脑力赌未来 美团败了?
【时事军事】B-21轰炸机明年首飞 飞龙-2凑热闹
车评:蓝灰带出新色彩 2021 Infiniti Q50 Red Sport 400 AWD
【拍案惊奇】巴二千飞弹袭以色列 350枚炸自己
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论