【横河直播】油管变网管 德州战四州

人气 3234

【大纪元2020年12月10日讯】美东时间周三(12月9日)晚上8点,横河老师将现场直播,焦点话题:油管向言论自由宣战,德州诉四州捍卫宪法。

谷歌清理油管上质疑大选的节目是向言论自由宣战,这是美国大选的另一条战线——舆论战和信息战。而德州向最高法院起诉宾州、乔州、密州和威州四州大选违宪则是大选后的主战场。两条战线都超越了大选本身而成为捍卫宪法之战。

听新闻:

(听更多新闻请至“听纪元”平台)

观众朋友好,今天是12月9日,星期三,欢迎大家来到横河观点频道。也欢迎大家订阅、点赞和转发,订阅别忘了按小铃铛,可以得到新节目的通知。

今天最爆炸性新闻是什么?每个人的看法都会不同,我认为应该是谷歌,油管公开宣布开始清理所有质疑大选舞弊的节目,理由是各州认证截止安全港日期已过,已有足够的州认证了选举结果。事实是,不要说大选争议并没有结束,法律诉讼还在继续,连大选程序都没有结束,选举人团还没有投票,1月6日在国会宣读结果还允许议员提出异议。

油管的这个决定

1.特定事件有时间性,有的有结束的时间,但对这个事件的讨论和质疑,是没有时间性的,也不应该有时间性。这是中共典型的手法,过去的事情对中共不利的一律不报道,学校里不教,社交媒体封杀。比如板桥水库溃坝,我在国内就从来没有听说过,是到了美国在历史频道看到的,如果美国也有封杀,那就没地方得到真相了,看历史频道大吃一惊,说是科学技术造成的灾难,前苏联的切尔诺贝利核电站事故是第二位,第一位的居然是河南板桥水库溃坝,一周内死了20万人。如果历史事件结束了就不能讨论了,那人类就没有历史了。前几天中共霸凌澳洲,结果澳洲媒体把天安门坦克照片放在头版作为对应,按油管的标准是不是也要封杀呢?

2.媒体和社交平台的区别。媒体都有倾向性,但新闻和评论观点不同,一般认可的做法是尽量中立的报道事件,带媒体偏向的评论。当然现在绝大多数大媒体已经做不到了,对自己不喜欢的完全不报道,如真相工程Project Veritas揭露的CNN编辑晨会的内容,完全违法新闻职业操守,不过确实很难通过立法或行政令让它们报道,因为报和不报确实是它们的自由,惩罚是由读者执行的,毕竟还有其它媒体,如大纪元新唐人在报道。但社交平台不同,那是一个平台,所有人和所有话题都应该是平等的,不能同一个话题对两边不同观点采用不同的标准。这实际上是社交平台和使用者之间的社会契约,不一定是形式上的用户协议。当然最终用户会离开,但开始会不方便,这就牵涉到另外的问题,就是垄断。

3.垄断,美国其实不是垄断资本主义,而是自由资本主义,曾经用反垄断法拆散过贝尔那样的通讯垄断公司,后来拆成7个小贝尔公司。我刚来美国的时候打中国长途很贵,后来减少监管,大电话公司减少调控,出借线路给小公司,结果价格很快降下来,那时候还没有像Skype、Hangouts那一类的网络通讯工具。垄断往往会阻止创新,而且压制用户,店大欺客的意思。

4.是运动员又是裁判,是立法者又是执法者。关于大选,油管也说了,和大选相关节目可以保留“教育、纪录片、科学和艺术”背景的。问题是,什么是阴谋论,什么是教育性的,谁定的标准?油管,谁来执行?油管。

美国宪法修正案第一条就是自由,包括宗教信仰、言论、新闻等自由,这是美国和独裁专制国家,和中共的最大区别,不只是区别,而是完全对立的地方。美国最大的特点,或者优势,并非民主,一是信神,二是自由。

谷歌现在所做的,正是十几年前退出中国时中共对它所做的。

有可能采取的行动,包括反垄断诉讼和废除230条款。

今天,四十个州加入纽约州牵头的针对脸书的反垄断诉讼,10月份司法部已经对谷歌发起反垄断诉讼。网络巨头从权力、经济实力和操纵民意的能力等多方面已经超过了很多国家政府。以前看小说电影,很多把未来的统治者的背景定为大公司总裁或实际控制人,甚至热门节目的主持人,如“杜鲁门”、Running Man等,觉得有点不可思议,现在看来,不仅很现实,而且正在发生。

关于废除230条款,川普总统正在推动,把废除230条款和国防拨款法案捆绑

德州诉讼案,德州总检察长向最高法院起诉乔治亚州、密西根州、宾州和威斯康星州,指这几个州这次大选违宪,要求法院裁定:四个州的2020选举违反宪法,这是指各州修改选举法,这次主要是行政层面的,就是州务卿发布的命令,而这些修改是和宪法相关内容不符合的;禁止点算四个州的选举人团投出的票,这就是要求禁令;对于已经任命选举人的被告州,法院指示各州立法机构依据宪法任命新选举人。最高法院反应非常迅速,将12月10日下午3点,就是明天,设定为最后期限,要求被德州以“违宪”起诉的四个州在此前提交辩护状,我查了一下,诉状是7日提交的,最高法院连头带尾只给了三天时间。因为这个诉状利有要求禁令的部分,讲一下禁令,最高法院大法官阿利托对宾州共和党议员麦克凯利上诉案,拒绝的是禁令,不是整个诉讼。如果诉讼还有其它内容,应该还在Pending阶段。我的理解。

密苏里州州牵头,已有18各州加入了支持德州诉讼的法庭之友Amicus Brief。 另外,川普总统表示将介入(Intervene)这个和其它案子,注意,法庭之友和介入是不同的,法庭之友是支持或反对意见,一般两面的都有,但签署法庭之友并不是案子的任何一方,和案子没有法律联系,而介入则是作为诉讼的一方加入诉讼。当然有一些条件,主要是要证明自己的权利受损和这个案子有关。川普总统已经开始介入此案的程序。

我认为最高法院受理这个案子的机会很大。这确实是关乎宪法是否还能被作为国家结构支柱的问题。美国毕竟和全世界所有国家都不一样,所有现代国家几乎都是建立在民族文化基础上的,有宪法之前和之后都是同一个国家,比如法国、英国,在制定现代宪法之前和之后都是同一个国家,但美国就是建立在一部宪法之上的。

现在法律战打得很艰苦,除了刚才提到的最高法院拒绝了宾州案的禁令要求外,乔治亚州联邦法官驳回了鲍威尔律师的案子,不过法官巴顿(Timothy Batten)的裁决不是基于案情,而是基于“诉讼不属于联邦法庭”的理由。由于美国是案例法,此前已有联邦法官在2019年就乔治亚州另一款投票机做出过裁决。所以有人说这个法官是太懦弱。事实上这次选举,州和州以下的法官,州的联邦法官都有类似的问题,不愿意承担责任。至于最高法院,我们目前还没有看到真正的裁决,和对普通人一样,对美国最高法院也是一次重大的考验。

好,今天就谈到这里。现在看看问题。

别忘了订阅,按小铃铛,点赞和转发,谢谢大家。

谢谢支持,欢迎您收看订阅并请帮助转发我的频道:https://www.youtube.com/c/横河观点

《横河观点》制作组

责任编辑:李昊 #

 

相关新闻
【横河直播】反窃选民意沸腾 川普两路讨公道
【横河直播】宾州案上诉最高法 林鲍联手战乔州
【横河直播】舞弊横行 吹哨受压 美国真正危机
【横河直播】翟东昇和美大选舞弊的中共因素
最热视频
【微视频】习防蚂蚁爆雷?传杨雄忘带红卡死亡
【重播】美参院听证:情报巨头谈世界威胁
【时事纵横】拜登引战狼咆哮 习为何连隐11天
【远见快评】中共军方疫苗泄底 拜登台海踩平衡?
【秦鹏直播】拜登罕见派密友访台 中共气炸军演
【新闻大家谈】美信息反击战 推倒中共防火墙?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论