公投16号提案即ACA-5 跨族裔组织领军反对

人气 108

【大纪元2020年07月13日讯】(大纪元记者李梅南加州报导)加州众议院第5号立宪修正案(ACA-5)6月底在州参议院通过后,经州长签署已成为11月公投选票上的16号提案(Proposition 16)。7月10日,负责加州选务的州务卿办公室接受了“加州平等权利委员会”(Californians for Equal Rights,简称CFER)提交的“ACA-5反对方意见”的选票语言。对于不赞成ACA-5的选民,CFER可谓打赢了选战的第一仗。

CFER是在加州注册的全州跨族裔选票委员会,其任务是捍卫209号提案和《加州宪法》所载的平等权利原则(第一条第31条)。在CFER争取到唯一的撰写反对方选票语言资格后,已对16号提案作者们撰写的提案说明作了强有力的反击。

选票语言的重要性

ACA-5议案在加州民主党控制的参、众两院通过后,就进入了草拟选票语言阶段。因为很多选民会参照选票上对16号提案(ACA-5)的描述来投Yes或No,所以选票语言的准确性/偏向性就非常关键。谁能说服选民并获得更多的支持,谁就能赢得最终的胜利。

比如,16提案说:“加大伯克利和洛杉矶分校的‘代表性不足群体’(编注:即西班牙裔及非裔等)入学人数下降了60%以上,全系统‘代表性不足群体’入学人数至少下降了12%。”

而据CFER的统计数据,从1996年到2019年,伯克利和洛杉矶分校(UCLA)的白人入学人数下降,伯克利从29.5%降至21%,UCLA从31.2%降至24.8%。相反,‘代表性不足群体’在加州大学的人数从15%增至26%,其中西班牙裔从13.6%(5,886)增至24%(26,247);非裔从3.9%(1,687)增至4.1%(4,406);亚裔从31.72%(13,736)略减至30.49%(32,826)。

16号提案还说:“在申请加大的高中毕业生中,209号提案导致六年内获得大学学位的可能性降低。”而据CFER提出的资料,4年的大学生毕业率从31.3%提高到55.1%(1996-2014),六年的大学生毕业率从66.5%上升到75.1%(1998-2013)。

如果只听一面之词,人们可能轻信Prop.16提案说的:“209号提案对少数族裔进入加州大学的机会产生了毁灭性影响。”但对比这些数据就显示:自209号法案在1996年11月以54.55%公投通过后,加州在公共教育方面的多样性和包容性方面取得了重大进展。

第16公投提案就是ACA-5,它意在废除1996年的第209号《加州民权倡议》法案,该法案与1964年的美国《民权法案》的人人平等的原则相符,禁止“基于种族、性别、肤色和民族的歧视,或对任何个人或群体给予优惠待遇”。而ACA-5正相反,企图在公共教育、公共就业和公共承包经营方面人为地增加有色人种、某些肤色和性别的机会,反而造成不平等和歧视。

CFER团队有丰富选战经验

加州平等权利委员会CFER的主席沃德·康纳利(Ward Connerly),曾是1996年推动209法案进入加州宪法的选战主席,具有丰富的经验。他认为,“自由和平等是美国人最重要的特质”。个人的自由不应被政府的权力侵蚀,人人有平等的机会发展,而不是对某一族裔或团体给予优惠而造成对其他人的不平等和歧视。康纳利表示:“CFER 尊重和推动真正的平权,促成一个美好的社会。在这其中,每个人,不分种族、性别、族裔或民族血统,都可以自由追求成功和幸福的生活。我坚信加州选民会做出正确的决定,拒绝ACA-5,维护社会的自由和公平!”

CFER选战战略团队的共同主席盖尔·赫里奥特(Gail Heriot)和曼努埃尔·克劳斯纳(Manuel Klausner),也曾担任209法案的选战主席。此外,团队中还有四届国会议员汤姆·坎贝尔(Tom Campbel)、原蒙特利尔公园市市长和银行家赵谭美生(Betty Chu,她是2014年阻止了SCA-5的幕后功臣之一,SCA-5企图在教育领域引入种族因素),以及琳达·杨(Linda Yang,她是去年华盛顿州类似选战胜利的主导者之一)。

赫里奥特博士是加大圣地亚哥分校法学教授以及美国联邦民权专员,克劳斯纳是个人权益基金会法律顾问,坎贝尔博士是前加州大学伯克利分校商学院院长、前斯坦福大学法学教授。另外还有超过40年政治法律经验的知名律师小查尔斯·H·贝尔(Charles H. Bell, Jr)等组成的CFER的资深律师团队。

下一步,支持和反对Prop. 16双方将对对方提交的选票语言进行法律挑战,提出辩论,而这些辩论也将放在选票说明上,以便选民了解双方观点。

CFER呼吁:对Prop.16提案投“No”

CFER呼吁更多的人行动起来捍卫209法案,打击ACA-5。多个亚裔组织包括SVCA、AACE、TOCF、CACAOC、AIB2B、HQH、CCCCA(中加州)、TVAA以及SDAAFE等已联合起来,反对将种族主义和性别歧视合法化。

CFER拟通过公共教育和基层社区运动,争取更多选民对Prop.16投No。包括聘请对公投有运作经验的专业律师、提供数据支持、开展民意调查以及在全州范围内的各项宣传工作。

在ACA-5进入到参议院投票前,在6月20日,CFER和旗下的多个组织授权圣地亚哥平权会首次筹款,在24小时内筹集了13万美元用于撰写选票语言(Ballot Language Challenge)。CFER现已设立了自己的基金捐款账号,后续的活动仍需选民捐助。

据人口普查局2019年估算,加州总人口为3,951万,其中白人占36.8%,拉丁裔39.3%,亚裔15.3%,非裔6.5%。

而在2018年加州大学本科中,白人约占21%,非裔4.1%,拉丁裔24.4%,亚裔家庭总体上比较重视教育,亚裔学生普遍比较努力,大学生的比例占33%。而如果Prop.16成为法律,并按族裔、肤色和性别来分配名额,那么将有一半多在各方面优秀的亚裔学生进不了加州大学。

Prop.16的一个负面作用就是打击努力学习和工作的意愿,人们可因种族、肤色和性别而获得入门名额。其影响将不仅止于降低加州大学、社区学院和K-12免费公立学校的学术水平,也会降低政府部门的工作效率以及公共承包项目的质量和水平。◇

责任编辑:方平

相关新闻
ACA-5进阶参议院全员表决
加州参院ACA-5过关 选民11月将公投
李少敏:ACA-5滋生种族偏见      所有人都将受害
南加5华人团体联合反对 ACA-5 法案
最热视频
【西岸观察】佛州选情胶着 民主党公开买选票
【十字路口】重判任志强 习近平内外开战
【重播】川普向欲推翻社会主义古巴的老兵致辞
【重播】蓬佩奥威斯康星演讲:中共渗透美国
【薇羽看世间】金斯伯格去世 “游戏”反转
【有冇搞错】中共治港四大失败
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论