site logo: www.epochtimes.com

有钱判生没钱判死是真的? 诸庆恩等4案重启调查

人气: 310
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2021年01月20日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)前公惩会委员长石木钦与富商翁茂钟过从甚密,违反法官伦理情节严重而遭监察院弹劾,监院调查报告也揭露出更多“石木钦们”,牵扯数十名司法检调高层。为此,法务部日前公布20人惩处名单,并将重启调查与翁茂钟相关的4件刑案,高检署19日已交发3地检分案调查。

法务部调查指出,“怡华公司财务副总吴仙富伪造有价证券自首案”、“怡安公司内线交易案”、“诸庆恩伪造定存单案”、“应华炒股案”等4案皆与翁茂钟有关。其中“吴仙富伪造有价证券自首案”当时是由台南地检署侦办,但承办检察官曲鸿煜、检察长方万富于侦办期间皆曾与翁茂钟不当接触、承购其公司股票,公正性遭外界质疑。

而“诸庆恩伪造定存单案”是由台北地检署侦办,虽然承办检察官及检察长皆未曾与翁茂钟接触,但负责调查此案的台北市调查处机动组主任秦台生却与翁茂钟往来密切;加上时任台北地检署主任检察官罗荣干也多次接受翁茂钟宴请、馈赠衬衫,恐有藉势影响案件侦办之虞。将研议可否提起非常上诉或声请再审,替已故的诸庆恩回复名誉。

至于这2个案件的关联,时代力量立委邱显智依据判决书内容在脸书贴文指出,翁茂钟的怡华公司于1990年间签发给百利银行(现为法国巴黎银行)1张1千万美金的本票,作为操作股票选择权投资的担保,后来怡华公司惨赔946万美元,无力偿还,时任百利银行经理诸庆恩便向法院声请本票裁定、强制执行;怡华公司则提起本票债权不存在之诉。

然而,台北地院审理本票债权不存在之诉召开最后一次辩论庭时,怡华公司财务经理吴仙富主张,本票、选择权交易账户都是他自己伪造的,与公司无关;法院采信后判决怡华公司3亿元不用还。百利银行不服上诉,而吴仙富突然向台南地检自首,主张应成立伪造有价证券罪,承办检察官曲鸿煜则配合将他起诉。

吴仙富自首案来到台南地院后,承审法官苏义洲也迅速认定本票是假的,依伪造文书罪判决吴仙富有期徒刑2年、缓刑3年,确定免关,本票也当庭没收;公诉检察官不上诉定谳。然而,苏义洲正是司法院这次移付惩戒的7名法官之一,“现在我们才知道,这样的伎俩法官会买单,是因为苏义洲也是‘衬衫宴饮团’的成员”,邱显智写道。

也因此,本票债权不存在之诉上诉二审、三审,法官皆认定怡华公司不知情,判决百利银行败诉,因为最高法院终审法官林奇福也是“衬衫宴饮团”成员,是司法院移付惩戒7人中违失情节最严重的法官。

不过,这时翁茂钟又开始追杀与他无冤无仇的诸庆恩,向秦台生检举他利用假的定存单向怡华追债。案经台北地院一审判决无罪,但二审改判有期徒刑4月、附带民事求偿5亿多元;上诉三审后,承审法官竟又是“衬衫宴饮团”成员石木钦、池启明、吴雄铭,而诸庆恩未等到宣判就已抑郁而终,全案改判不受理。

未料,翁茂钟却继续转向诸庆恩妻子及他当时年仅8岁、9岁的2名女儿求偿5亿元,诸妻不堪折磨而抛弃继承,2名未成年女儿则办理限定继承,所幸该民事诉讼遭到法院驳回确定。

责任编辑:吕美琪

评论