【大纪元2021年01月08日讯】美东时间周二（1月5日）晚上8点，秦鹏现场直播。
今天焦点：1月6日，美国国会事件举世瞩目和震惊，但也留下很多疑云，到底这一切是如何发生的？
大选后，发生太多渎职和背叛事件，盘点让我感叹的国会山听证中的三大义人。
三大义人：Mo Brooks，霍利，Cruz
三大疑云：谁放Antifa进去的？为什么要开枪？谁利用暴徒定性，摧毁了国会认证过程？
大家好，我是秦鹏。美国时间的1月6日-7日，美国首都华盛顿发生了太多让人感到震惊和不愿意接受的事情：百万川普支持者到了DC集会和游行，但是，下午突然间有一些人冲进国会、导致参众两院的联席会议中断，随后传出了枪击事件，左派媒体和国会的领导人指责抗议者为暴徒。等晚上两院复会的时候，辩论就草草进行，最后于凌晨3:40，联合会议的主席副总统彭斯，宣布拜登成为当选总统。
凌晨3:49，因为社交媒体被Facebook和Twitter封禁，所以川普通过白宫办公厅副主任丹·斯卡维诺（Dan Scavino）的推特发出声明，说尽管他“完全不同意”结果，但将会有“有序的权力过渡”。
“即使我完全不同意选举的结果，事实也使我感到震惊，但是，1月20日仍将有序进行过渡。我一直说，我们将继续努力，确保只计算合法的选票。这代表着总统历史上最伟大的第一任期的结束，但这仅仅是我们为使美国再次伟大而奋斗的开始！”
虽然在川普本人进行确认后，历史很快要开始转入下一页了，但是我想我们的关注朋友们，一定还在疑惑，这次事件，到底是如何发生的？我今天就来跟大家分享一下我的观察，特别是国会事件背后的三大义人和三大疑云。
我先谈一下我的整体看法，这次事件使我想起了2019年的香港立法会事件和上世纪30年代的德国国会纵火案。这两起事件，当权者都对一部分人提出了指控，但外界却观感不同，而且也都留下了很多至今未解的迷。
2019年7月1日，香港反送中事件期间，有一批抗议者进入了香港立法会，中共官方称他们为暴徒，进而把这个帽子扩展至200万游行者，并大肆炒作。
但是外界普遍认为这是指控不实，这是当权者为了扩张自己的权力进行了炒作，而且至今没有人知道当时用铁笼撞开立法会大门，首先闯入的那几个人是谁，来自哪里，又到了何方。当时，香港警察撤退了，没有抓他们，但是随后抓捕和指控了其他跟随这些人进入的一部分人。
1933年2月27日，当时在几个不同地点同时发生火灾，但当消防队到达时，主要的议会大厅发生爆炸，燃起大火。警察搜索现场时，发现了失业的建筑工人马里努斯·范·德·卢贝。他是荷兰共产党人，不久前才到德国。总理希特勒和戈林很快到达现场，他们称这就是共产党人干的。那个共产党工人承认纵火之后被处以斩刑。
对国会大厦纵火案的起因，至今是个谜，历史学家们有几种不同的说法：一种认为是共产党策划范·德·卢贝放火；一种认为是纳粹党自行放火；还有一种认为范·德·卢贝出于个人原因放的火，被纳粹党利用了。但不管怎样，他们都认为这是纳粹党当时为了扩张权力做的。因为纳粹党所占的议席是44%，希特勒要达到三分之二，才可以修改宪法，实施独裁。而确实，希特勒也乘机打击共产党，把德共宣布成非法，纳粹立即到达三分之二， 这一幕，就称为Reichstag Fire“国会纵火案”。
三大疑云
我为什么把这两个事件和这次美国国会的事件联系在一起呢？因为，同样的，我们都知道，大选后的种种舞弊证据显示，美国的一部分人一直也趁机在夺权，而且这次也留下了三大疑云：
第一个疑云，是谁放Antifa和BLM进去的？
我们从现在网上的视频中看到，很多人进入了国会山区，也进入了大楼，当时有很多川普支持者在制止他们。但是这些早期进入的人，并没有遭到国会警察的暴力制止和枪击。他们像逛市场一样，在国会大厅拍照，也有的进入了佩洛西的办公室，到此一游，拍照留念。其中，有的人被网友指认他们中有的人是Antifa和BLM的人。
国会议员Mo Brooks周四也在推特上说，大家要冷静下来，不要急于给这个事件下定论，这其实是法西斯主义性质的ANTIFA精心策划了这次袭击，他还提供了多条证据，要求进行全面调查。
“1. 周一，一名国会议员警告我，ANTIFA的威胁在增加，并建议我睡在办公室，而不是离开国会大厦到公寓去睡。我听取了这个建议，连续四个晚上在办公室睡觉。”
“2. 国会议员告诉我，周二国会警察警告他，情报表明，法西斯主义性质的安提法（ANTIFA）人员将穿上跟川普（特朗普）支持者一样的服装，来渗透进支持川普的集会。
“3. 国会大厦警察周二建议，最好不要离开国会大厦。
“4. 大量公开证据表明，许多袭击国会大厦的人是安提法武装分子，而不是川普的支持者。
“再一次强调，时间将揭示真相，不要着急判断，不要被假媒体愚弄，它们在政治倾向的驱动下进行报导。
“我的观点是：全面起诉（参与的）所有人！”
那么谁放他们进入的呢？为什么警察没有制止他们？有的视频还显示警察还对他们放行？
第二大疑云，是警察为什么要开枪？
从法律角度看，游行和抗议的人被要求和平进行，禁止使用暴力，但这包括任何一方的暴力。
现在官方的消息是有4人死亡，十几个警察受伤，但是到现在我们没有看到双方冲突的完整视频，证明警方的暴力适当，以及那些人确实严重违法。因为，即使擅自闯入大楼是违法，但是警方的暴力实施，按照相关法规要求，也必须是有限制的、合理的。特别是，去年BLM运动之后，各地的警察被要求自查和重新培训，不得滥用暴力，有的地方警察还被削减了经费。
我来到美国接近7年，我的一个发现是街头经常有各种各样的游行、集会和抗议，几乎什么事情都会有人抗议。而且坦率地说，很多时候，他们这些抗议游行，真的谈不上都素质很高，特别是去年的BLM抗议，走过之后，地面一片狼藉，而且也经常和警察推推搡搡的。
但是照样很多人欢天喜地地参加，而且每一次有大批有警察出面保护他们，因为这就是美国人行使宪法权利的一种方式。
我见到素质最高的游行是香港反送中运动时候，香港人上百万人进行的。不仅有人收集各种垃圾碎纸，而且有救护车开过的时候，我们经常看到人群像摩西带领以色列人出埃及时候的分红海那样，快速分开。
我也去过美国的国会，而且不需要登记，只需要过安检就行，然后你可以随时闯入一个议员的办公室，进行拜访。因为，法律规定，议员就是为民众服务的代表，所以，对我来说，不像有的华人观众那样，觉得他们到了国会是一件多么了不得的逆天叛道。因为就像有的川普支持者说的那样，this is our building。按照法律，这确实是他们的大楼。国会大厦一直是开放的，只是在去年疫情严重之后，停止了开放。
2018年，抗议传统派大法官Kavanaugh的抗议者占领了参议院Hart办公大楼的中庭。 我记得当时看录像，他们也闯入了正在开会的国会众议院大喊大叫，当时没有人开枪。
而这一次，左派媒体在拚命指责川普和支持者是暴徒，应该为这一切负责。但是，我们至今没有看到它们和警方发布视频，证明这些人当时实施了该死的行为，而且警方确实合理使用了暴力。
唯一被披露的视频，是那个空军的退役女兵，她在试图进入大楼的时候，并没有看到她使用袭击性的行为，或者持有攻击性武器，或者对其他人有攻击，但是我们看到大楼里的警察对她进行枪击，而且使用了实弹，击中了重要部位，最后死亡。
这里有一段视频，是关于那个被枪击的女士的。
我不知道其他人的枪击是不是合理的？以及是不是也因此被称为暴徒？
我想和我的朋友们一起看一段1月7日凌晨国会的一段视频，这是来自佛罗里达的一个众议员。
简单翻译一下，这个来自佛罗里达的众议员Matt Gaetz说，我知道在很多国家政治暴力是必须的，但美国不是这样的国家。主席女士，当人们任意破坏、摧残你家的时候是错的。当那些恶棍到参议员霍利家的时候也是错的。我们应该要建造美国，不是把她击倒、毁坏。我很高兴至少今天，我的民主党同事没有再呼吁要对警察撤资。defund the Police。下面是一片掌声。
第三大疑云，是谁利用暴徒定性，摧毁了国会认证过程？
我们知道舞弊是舞弊，暴力是暴力，抗议是抗议，这些不能混为一谈。一事一议，一罪一罚。即使要处罚那些使用暴力的抗议者，或者Antifa，也不能因此就作为借口否认作弊。甚至，我们可能得说，应该为暴力负责的，是那些大选舞弊者、窃国者！
但是，我们看到了，后来晚上复会的国会匆匆忙忙地进行了一下，与下午的拖延、敷衍了事不同，这一次更多的是指责暴力。很多议员取消了挑战，也有的议员被限定发言时间，有的辩论过程也被取消，只剩下了简单的投票。这是美国民主的一个耻辱。
那么谁让他们这样做了？
但是即使这样，我们看到了，有很多议员坚持辩护，以及坚决的投票反对那些关键摇摆州的作弊，所以，我说他们都是义人。
三大义人
其中，我认为三大义人是众议员Mo Brooks，他是第一个公开要挑战的国会议员，参议员Cruz，他带领一支足球队加入了参议院这边的挑战，还有参议员霍利，他当时是第一个公开要挑战的参议员，这需要巨大的勇气。
刚刚我也提到了Mo Brooks参议员，在现在这种高度敏感、很多人唯恐引火烧身、主动噤声的时候，他公开指出这个事件和Antifa有关，必须调查。
此外，Cruz面对问责，也毫不退缩。
就在几个小时之前，来自纽约的左翼国会议员AOC发推文说：“ Sen. Cruz，您必须对自己的野蛮，自私的行为如何导致昨天的四人死亡承担责任。还有如何为这场骚乱筹集资金。” “您和霍利参议员都必须辞职。否则，参议院应为开除你们而采取行动。”
当然下面有人就贴出AOC曾经在推特上的话，她当时为BLM等抗议活动辩护，说抗议的全部意义就是让人不舒服。
也有人贴出了今年的四大民主党代表人物为BLM各地的过火行动辩护的话。
Ted Cruz参议员反唇相讥：
“你是个骗子。
“在参议院领导一场有关确保选举诚信的辩论，这正是在完成我们的工作，绝不对应该为昨天袭击国会大厦的卑鄙的恐怖分子负责。
“抱歉，我哪儿都不会去。 当你和你的社会主义伙伴们试图大幅度提高税收时，当你尝试通过绿色新政并破坏数百万个工作机会时，当您寻求大赦时，当你试图和激进分子一起填塞最高法院以破坏我们的宪法权利时。 ⋯⋯
“我将竭尽全力与人民站在一起。”
对于主持国会联席会议的副总统彭斯，川普之前表示：迈克·彭斯（Mike Pence）没有勇气去做应该做的事情来保护我们的国家和宪法，给各州提供了机会来证明一系列更正的事实，而不是先前被要求证明的欺诈或不实事实。 美国要求真相！
《秦鹏直播》制作组
责任编辑：李昊 #
