【大纪元2021年01月08日讯】美东时间周二(1月5日)晚上8点,秦鹏现场直播。
今天焦点:1月6日,美国国会事件举世瞩目和震惊,但也留下很多疑云,到底这一切是如何发生的?
大选后,发生太多渎职和背叛事件,盘点让我感叹的国会山听证中的三大义人。
三大义人:Mo Brooks,霍利,Cruz
三大疑云:谁放Antifa进去的?为什么要开枪?谁利用暴徒定性,摧毁了国会认证过程?
大家好,我是秦鹏。美国时间的1月6日-7日,美国首都华盛顿发生了太多让人感到震惊和不愿意接受的事情:百万川普支持者到了DC集会和游行,但是,下午突然间有一些人冲进国会、导致参众两院的联席会议中断,随后传出了枪击事件,左派媒体和国会的领导人指责抗议者为暴徒。等晚上两院复会的时候,辩论就草草进行,最后于凌晨3:40,联合会议的主席副总统彭斯,宣布拜登成为当选总统。
凌晨3:49,因为社交媒体被Facebook和Twitter封禁,所以川普通过白宫办公厅副主任丹·斯卡维诺(Dan Scavino)的推特发出声明,说尽管他“完全不同意”结果,但将会有“有序的权力过渡”。
“即使我完全不同意选举的结果,事实也使我感到震惊,但是,1月20日仍将有序进行过渡。我一直说,我们将继续努力,确保只计算合法的选票。这代表着总统历史上最伟大的第一任期的结束,但这仅仅是我们为使美国再次伟大而奋斗的开始!”
虽然在川普本人进行确认后,历史很快要开始转入下一页了,但是我想我们的关注朋友们,一定还在疑惑,这次事件,到底是如何发生的?我今天就来跟大家分享一下我的观察,特别是国会事件背后的三大义人和三大疑云。
我先谈一下我的整体看法,这次事件使我想起了2019年的香港立法会事件和上世纪30年代的德国国会纵火案。这两起事件,当权者都对一部分人提出了指控,但外界却观感不同,而且也都留下了很多至今未解的迷。
2019年7月1日,香港反送中事件期间,有一批抗议者进入了香港立法会,中共官方称他们为暴徒,进而把这个帽子扩展至200万游行者,并大肆炒作。
但是外界普遍认为这是指控不实,这是当权者为了扩张自己的权力进行了炒作,而且至今没有人知道当时用铁笼撞开立法会大门,首先闯入的那几个人是谁,来自哪里,又到了何方。当时,香港警察撤退了,没有抓他们,但是随后抓捕和指控了其他跟随这些人进入的一部分人。
1933年2月27日,当时在几个不同地点同时发生火灾,但当消防队到达时,主要的议会大厅发生爆炸,燃起大火。警察搜索现场时,发现了失业的建筑工人马里努斯·范·德·卢贝。他是荷兰共产党人,不久前才到德国。总理希特勒和戈林很快到达现场,他们称这就是共产党人干的。那个共产党工人承认纵火之后被处以斩刑。
对国会大厦纵火案的起因,至今是个谜,历史学家们有几种不同的说法:一种认为是共产党策划范·德·卢贝放火;一种认为是纳粹党自行放火;还有一种认为范·德·卢贝出于个人原因放的火,被纳粹党利用了。但不管怎样,他们都认为这是纳粹党当时为了扩张权力做的。因为纳粹党所占的议席是44%,希特勒要达到三分之二,才可以修改宪法,实施独裁。而确实,希特勒也乘机打击共产党,把德共宣布成非法,纳粹立即到达三分之二, 这一幕,就称为Reichstag Fire“国会纵火案”。
三大疑云
我为什么把这两个事件和这次美国国会的事件联系在一起呢?因为,同样的,我们都知道,大选后的种种舞弊证据显示,美国的一部分人一直也趁机在夺权,而且这次也留下了三大疑云:
第一个疑云,是谁放Antifa和BLM进去的?
我们从现在网上的视频中看到,很多人进入了国会山区,也进入了大楼,当时有很多川普支持者在制止他们。但是这些早期进入的人,并没有遭到国会警察的暴力制止和枪击。他们像逛市场一样,在国会大厅拍照,也有的进入了佩洛西的办公室,到此一游,拍照留念。其中,有的人被网友指认他们中有的人是Antifa和BLM的人。
国会议员Mo Brooks周四也在推特上说,大家要冷静下来,不要急于给这个事件下定论,这其实是法西斯主义性质的ANTIFA精心策划了这次袭击,他还提供了多条证据,要求进行全面调查。
“1. 周一,一名国会议员警告我,ANTIFA的威胁在增加,并建议我睡在办公室,而不是离开国会大厦到公寓去睡。我听取了这个建议,连续四个晚上在办公室睡觉。”
“2. 国会议员告诉我,周二国会警察警告他,情报表明,法西斯主义性质的安提法(ANTIFA)人员将穿上跟川普(特朗普)支持者一样的服装,来渗透进支持川普的集会。
“3. 国会大厦警察周二建议,最好不要离开国会大厦。
“4. 大量公开证据表明,许多袭击国会大厦的人是安提法武装分子,而不是川普的支持者。
“再一次强调,时间将揭示真相,不要着急判断,不要被假媒体愚弄,它们在政治倾向的驱动下进行报导。
“我的观点是:全面起诉(参与的)所有人!”
那么谁放他们进入的呢?为什么警察没有制止他们?有的视频还显示警察还对他们放行?
第二大疑云,是警察为什么要开枪?
从法律角度看,游行和抗议的人被要求和平进行,禁止使用暴力,但这包括任何一方的暴力。
现在官方的消息是有4人死亡,十几个警察受伤,但是到现在我们没有看到双方冲突的完整视频,证明警方的暴力适当,以及那些人确实严重违法。因为,即使擅自闯入大楼是违法,但是警方的暴力实施,按照相关法规要求,也必须是有限制的、合理的。特别是,去年BLM运动之后,各地的警察被要求自查和重新培训,不得滥用暴力,有的地方警察还被削减了经费。
我来到美国接近7年,我的一个发现是街头经常有各种各样的游行、集会和抗议,几乎什么事情都会有人抗议。而且坦率地说,很多时候,他们这些抗议游行,真的谈不上都素质很高,特别是去年的BLM抗议,走过之后,地面一片狼藉,而且也经常和警察推推搡搡的。
但是照样很多人欢天喜地地参加,而且每一次有大批有警察出面保护他们,因为这就是美国人行使宪法权利的一种方式。
我见到素质最高的游行是香港反送中运动时候,香港人上百万人进行的。不仅有人收集各种垃圾碎纸,而且有救护车开过的时候,我们经常看到人群像摩西带领以色列人出埃及时候的分红海那样,快速分开。
我也去过美国的国会,而且不需要登记,只需要过安检就行,然后你可以随时闯入一个议员的办公室,进行拜访。因为,法律规定,议员就是为民众服务的代表,所以,对我来说,不像有的华人观众那样,觉得他们到了国会是一件多么了不得的逆天叛道。因为就像有的川普支持者说的那样,this is our building。按照法律,这确实是他们的大楼。国会大厦一直是开放的,只是在去年疫情严重之后,停止了开放。
2018年,抗议传统派大法官Kavanaugh的抗议者占领了参议院Hart办公大楼的中庭。 我记得当时看录像,他们也闯入了正在开会的国会众议院大喊大叫,当时没有人开枪。
而这一次,左派媒体在拚命指责川普和支持者是暴徒,应该为这一切负责。但是,我们至今没有看到它们和警方发布视频,证明这些人当时实施了该死的行为,而且警方确实合理使用了暴力。
唯一被披露的视频,是那个空军的退役女兵,她在试图进入大楼的时候,并没有看到她使用袭击性的行为,或者持有攻击性武器,或者对其他人有攻击,但是我们看到大楼里的警察对她进行枪击,而且使用了实弹,击中了重要部位,最后死亡。
这里有一段视频,是关于那个被枪击的女士的。
我不知道其他人的枪击是不是合理的?以及是不是也因此被称为暴徒?
我想和我的朋友们一起看一段1月7日凌晨国会的一段视频,这是来自佛罗里达的一个众议员。
简单翻译一下,这个来自佛罗里达的众议员Matt Gaetz说,我知道在很多国家政治暴力是必须的,但美国不是这样的国家。主席女士,当人们任意破坏、摧残你家的时候是错的。当那些恶棍到参议员霍利家的时候也是错的。我们应该要建造美国,不是把她击倒、毁坏。我很高兴至少今天,我的民主党同事没有再呼吁要对警察撤资。defund the Police。下面是一片掌声。
第三大疑云,是谁利用暴徒定性,摧毁了国会认证过程?
我们知道舞弊是舞弊,暴力是暴力,抗议是抗议,这些不能混为一谈。一事一议,一罪一罚。即使要处罚那些使用暴力的抗议者,或者Antifa,也不能因此就作为借口否认作弊。甚至,我们可能得说,应该为暴力负责的,是那些大选舞弊者、窃国者!
但是,我们看到了,后来晚上复会的国会匆匆忙忙地进行了一下,与下午的拖延、敷衍了事不同,这一次更多的是指责暴力。很多议员取消了挑战,也有的议员被限定发言时间,有的辩论过程也被取消,只剩下了简单的投票。这是美国民主的一个耻辱。
那么谁让他们这样做了?
但是即使这样,我们看到了,有很多议员坚持辩护,以及坚决的投票反对那些关键摇摆州的作弊,所以,我说他们都是义人。
三大义人
其中,我认为三大义人是众议员Mo Brooks,他是第一个公开要挑战的国会议员,参议员Cruz,他带领一支足球队加入了参议院这边的挑战,还有参议员霍利,他当时是第一个公开要挑战的参议员,这需要巨大的勇气。
刚刚我也提到了Mo Brooks参议员,在现在这种高度敏感、很多人唯恐引火烧身、主动噤声的时候,他公开指出这个事件和Antifa有关,必须调查。
此外,Cruz面对问责,也毫不退缩。
就在几个小时之前,来自纽约的左翼国会议员AOC发推文说:“ Sen. Cruz,您必须对自己的野蛮,自私的行为如何导致昨天的四人死亡承担责任。还有如何为这场骚乱筹集资金。” “您和霍利参议员都必须辞职。否则,参议院应为开除你们而采取行动。”
当然下面有人就贴出AOC曾经在推特上的话,她当时为BLM等抗议活动辩护,说抗议的全部意义就是让人不舒服。
也有人贴出了今年的四大民主党代表人物为BLM各地的过火行动辩护的话。
Ted Cruz参议员反唇相讥:
“你是个骗子。
“在参议院领导一场有关确保选举诚信的辩论,这正是在完成我们的工作,绝不对应该为昨天袭击国会大厦的卑鄙的恐怖分子负责。
“抱歉,我哪儿都不会去。 当你和你的社会主义伙伴们试图大幅度提高税收时,当你尝试通过绿色新政并破坏数百万个工作机会时,当您寻求大赦时,当你试图和激进分子一起填塞最高法院以破坏我们的宪法权利时。 ⋯⋯
“我将竭尽全力与人民站在一起。”
对于主持国会联席会议的副总统彭斯,川普之前表示:迈克·彭斯(Mike Pence)没有勇气去做应该做的事情来保护我们的国家和宪法,给各州提供了机会来证明一系列更正的事实,而不是先前被要求证明的欺诈或不实事实。 美国要求真相!
《秦鹏直播》制作组
责任编辑:李昊 #