【大纪元2021年11月27日讯】因“驻立陶宛台湾代表处”成立，中共将其与立陶宛的外交关系降为“代办级”。分析人士认为，立陶宛不畏惧压力坚持初衷，正是因为民主国家的集体防御机制奏效。有了美国、欧盟与欧洲国家坚定支持，立陶宛已成为对抗中共战狼外交蛮横作风最佳典范。
据美国之音报导，立陶宛无惧中共的反对和威胁，正式允许“驻立陶宛台湾代表处”在11月18日挂牌运作，引发北京反弹。至于中共是否有与立陶宛断交的打算？中国外交部发言人赵立坚于22日例行记者会上并未正面回应。
立陶宛重申，其并未违背“一个中国”的政策，同时也有权扩大与台湾的合作，包括接受和建立非外交代表机构，以确保务实的关系发展，正如许多其它国家所做的那样。
人在台北的澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛说，北京现在进退两难，一方面因为害怕“驻立陶宛台湾代表处”成为台湾议题的破口，所以必须大动作反制立陶宛，另一方面又因为中共不成比例的惩罚动作，反而促使欧美团结一致，尤其是美国的大力支持，也让立陶宛受到高规格对待。
欧美携手力挺立陶宛
美国国务卿布林肯今年8月与立陶宛外交部长兰斯伯格斯（Gabrielius Landsbergis）会谈时，就达成“双边协调行动”的共识，以帮助立陶宛抵御来自中共的压力。立陶宛经济与创新部长阿尔莫奈特（Ausrine Armonaite）19日向路透社表示，将与美国进出口银行签署6亿美元的出口信贷协议。
宋文笛说，立陶宛允许台湾代表处成立，并不算是直捣台湾议题的禁区，但北京过度反应，只会让其它国家更反感并反思：今天中共对立陶宛如此蛮横，改天会不会轮到自己遭殃？所以，各国基于共同利益就联手巩固立陶宛的位置，不让立陶宛这第一张骨牌倒下。
宋文笛告诉美国之音：“战狼外交的打击面有时候比较大，当你（中共）用比较严厉的方式去扩大打击面时，就减少了你的统战空间。它其实也让其它国家联合起来去做一些共同声援、反制。”
华府智库欧洲政策分析中心（CEPA）高级研究员卢卡斯（Edward Lucas）于22日撰文分析立陶宛局势，他在题为“对付恶霸最好的方式就是戳破它的虚张声势”文中指出，中共已经严重威胁到美国与世界各地自由，只要西方国家在军事、政治、经济上能够果断采取合作，中国共产党也无法忽视这股集体意志而恣意妄为。
立陶宛台湾代表处成立后，主管民事安全、民主与人权事务的美国国务次卿泽雅（Uzra Zeya）抵达立陶宛首都维尔纽斯参加民主论坛，同场出席名单还包括拉脱维亚、斯洛维尼亚的外长以及台湾前副总统陈建仁。对此，卢卡斯在文中直言，中共抱怨得越多，它的威胁就显得越脆弱。
捷克智库欧洲价值安全政策中心的一份报告指出，面对中共胁迫性的外交手段，其它国家得试着在经济上慢慢与中共脱钩，迫使中共为自身的蛮横行为付出更多政治代价，最重要是盟国之间要紧密协调、集体应对。
该报告进一步指出，中共外交官在全世界采取不受欢迎的高压外交手段，是经过缜密筹划行为，一般国家很难独自因应这样的胁迫，唯有透过多边协调的反击才能有效反制，而小国尤其需要仰赖欧盟或北约这类国际组织支持。
捷克学者：民主集体防御机制渐成形
欧洲价值安全政策中心主任扬达（Jakub Janda）在接受美国之音采访时表示，“我们需要建立民主集体防御机制，也就是当任何一个民主政体受到像中共这样独裁政权恶意对待时，民主国家就必须站在一起抵抗。”
扬达认为，这套机制已经逐渐成形，就像捷克国会议长维特奇（Miloš Vystrčil）去年因为率团访问台湾而受到中共的威胁时，欧盟与法国、德国、斯洛伐克都对此表达声援，立陶宛这次也受到许多来自欧洲各界声援。
扬达说：“只要拥有足够可信赖的盟国，那么面对中（共）国就不需要卑躬屈膝。我们可以坚定守护自己的主权、外交与经济政策，这就是欧洲国家从立陶宛身上得到的启示。”
扬达表示，中共说了很多要惩罚欧洲国家的话，但是看看捷克与立陶宛的案例，事实上中共并没有做到很绝，因为中共也要考虑是否要真的杠上整个欧洲。毕竟，中共不会想与整个欧洲为敌，也不会想失去整个欧洲市场。
台湾欧盟中心执行长郑家庆指出，过去大家因为习惯了中共的无理要求，不自觉开始自我审查，于是慢慢形成一种氛围，就怕惹中共不开心，因此对于原先的规划、政策，甚至是自身的价值观也不再那么坚持。
郑家庆说：“立陶宛这个案例，让其它国家看到在跟中国大陆交往过程当中，你还是可以维持自己国家利益或是原先自己的规划，哪怕最后有些妥协，但是至少当初推动政策的初衷是被保持的。”
中共贸易制裁自尝苦果
中共惯性利用贸易制裁不顺从的国家，但有时却反而适得其反，为自身带来意想不到的苦果。澳大利亚是中国最大的煤炭进口国，曾占中共进口煤的7成，去年底中澳关系恶化，中共大砍澳大利亚煤炭的进口量到仅剩4%，但随即尝到苦果。
中共今年10月陷入缺煤限电的能源危机，不仅急着向全世界找煤，甚至传出悄悄让滞留海上数月的澳大利亚货船靠港，估计约45万吨的煤炭因此得以卸货。
宋文笛说，中国庞大的市场是北京当局遂行经济胁迫的最佳工具，不过中共的内需也很庞大，而这个内需市场不会因为突然对某个国家实施贸易制裁就消失，尤其当铁矿、煤炭等核心能源产品的供给集中在某些国家，找不到替代来源的中共还是得拉下脸向这些国家进口原物料。
宋文笛说：“就算中（共）国对澳洲煤炭进行制裁，但实际上还是有大量煤炭通过香港或者其它第三国的方式辗转进入中国，因为中（共）国对媒和能源的需求，不会因为制裁澳洲就忽然消失了。”
责任编辑：钟元#
