【大纪元2021年02月11日讯】（大纪元记者李艾伦综合报导）在最近发表在同行评审期刊《BMC传染病》（BMC Infectious Diseases）上的一项研究中，新泽西州哈肯萨克子午线医疗中心（Hackensack Meridian Health）的团队发现，羟氯奎（hydroxychloroquine，缩写：HCQ）被证明对某些中共病毒（COVID-19、新冠病毒）患者有效，它可帮助降低轻症患者和早期病人的入院率。
数据显示服用羟氯奎的患者住院率低
去年的春夏之交，在哈肯萨克子午线医疗中心的John Theurer癌症中心工作的叶博士（Dr. Andrew Ip）和他的同事们正在寻找治疗早期中共肺炎患者的方法。
他们曾考虑了多种不同药物，包括血液稀释剂、类固醇和免疫抑制剂等，并进行了一项回顾性研究，查看了该医院从3月到5月中旬已编制完成的数据，包括一千二百多名感染了中共病毒但症状轻微的门诊病人。其中有近一百名门诊病人接受了羟氯奎的治疗。
令研究人员惊讶的是，在接受羟氯奎治疗的病人中只有1/5的人需要进一步住院治疗。而在没有接受羟氯奎治疗的病人中，有1/3的人需要住院治疗。叶博士和他的同事认为，这一结果意义重大。
FDA对羟氯奎评估反复变化
自中共病毒疫情爆发以来，医疗人员竭尽全力来帮助早期患者。但报告指出，没有经世界卫生组织或美国传染病协会认可的治疗方法，可适用于早期病患的门诊治疗。
实际上羟氯奎在中共病毒危机早期就已经被开发和研究。去年3月28日，美国食品和药物管理局（FDA）发布了对羟氯奎和氯奎（chloroquine）的紧急使用授权。但在4月份又发布了关于使用羟氯喹的警告，称有研究表明该药物可能对某些患者产生副作用，包括视力模糊、皮肤发疹、恶心和头晕等。
到了6月，FDA进而撤销了羟氯喹的紧急使用授权，称发现羟氯奎和氯奎“没有显示出降低死亡可能性或加快康复的好处”。接下来的一个月，FDA又发表了“关于严重的心律问题和其它安全问题与该药物有关的报告，包括血液和淋巴系统疾病、肾脏损伤和肝脏问题和失败”等。
但同月一项声称该药品会导致更高的死亡率的研究也被撤回。
包括《柳叶刀》（The Lancet）在内的国际医学刊物陆续发表文章称，对该药的“研究和实验”不足以证明其有效性，令市场上一度限制对此药的供应。
但7月初，一项新的研究表明，羟氯奎可以降低中共病毒患者的死亡率。
据英文《大纪元》报导，密歇根州亨利福特医疗系统的研究人员分析了二千五百多名患者的记录，发现接受羟氯奎治疗的患者中有13%的人死亡，而仅接受标准护理的患者死亡率为26.4%。
前线医生：羟氯奎是最有效抗毒药物
前白宫顾问彼得纳瓦罗（Peter Navarro）于去年7月曾表示，印度已认为服用羟氯奎是有效的，如果美国尽早使用羟氯奎治疗，可使中共病毒患者死亡率降低50%。
去年7月28日，来自“美国前线医生”组织（American’s Frontline Doctors）的近二十位医生，从各州飞往华盛顿特区，在国会山前举行记者会，向外界公布他们在前线救治病人获得的第一手信息：羟氯奎是目前抗中共病毒最有效药物。
医生们表示，数月来主流媒体、科技界，甚至美国卫生研究部（NIH）公布的有关中共病毒的信息和所谓的“研究数据”，存在不真实、不完整和严重误导民众的内容，这是一场有政治企图的“大规模、虚假数据的宣传攻势”。
这次民间记者会在脸书上同步播出8小时内，有超过1,700万次观看量，但这段影片很快被脸书、推特和谷歌旗下的YouTube撤除和屏蔽。
羟氯奎的作用被政治化
前总统川普（特朗普）去年在确认感染了中共病毒后，采用了羟氯奎治疗，后来川普很快痊愈，他向公众大力推荐羟氯奎，称赞它是一种潜在的对抗COVID-19的神奇疗法，虽然川普自己的医生并没有建议使用它。
不幸的是，在川普大力推荐羟氯奎后，该事件明显地被政治化。
“美国前线医生”创办人、医生兼律师戈德（Simone Gold）博士说，单纯关注被感染人数不能说明什么问题，入院者数量及死亡率才是问题的关键。
戈德说，一线医生的治疗经验显示，病人可每周服用羟氯奎两次，每日服用锌（Zinc），可得到较好疗效。他说，政客们把治疗用的羟氯奎“政治化”，导致本可以医治的逾十万美国人丧命。
医学博士特多罗（James Todaro）是第一位就羟氯奎能治疗中共病毒发表文章的医生。他也是在早期发现《柳叶刀》发表欺诈性数据、并对其展开调查的医生。由于这些虚假“科学”数据，欧盟等一些国际组织一度停止对羟氯奎的研究。
医生伊曼妞尔（Stella Immanuel）发言时难掩激动的情绪，她说采用羟氯奎或锌后，她已治愈了350名病人。“他们服用羟氯奎后，都得到康复，没有一例死亡。”
未发现心律失常副作用 研究有待扩大样本群
尽管联邦卫生官员宣称羟氯奎对住院患者没有帮助，但叶博士和他的团队继续对去年接受该药治疗的一组门诊患者的数据进行筛选。他们发现，这组“症状轻微”的患者住院率降低。
6、7月间他们再次对这些数据进行了分析和研究，当时正处在每个人都说羟氯奎不工作，或者说它似乎没有什么好处的时间段。
接受药物的群体包括57名白人、6名非裔、15名拉美裔和1名亚裔。
蒙特克莱尔州立大学的流行病学家西尔维拉博士（Stephanie Silvera）认为，这项研究“设计得很好，分析得很好”。她表示有兴趣看到进一步的研究，能打破现有研究的局限性，如被研究的对象群体缺乏多样性。尽管如此，她认为这项研究是对现有药物文献的有益补充，值得进一步研究。
叶博士也同意由于样本量小，研究结果有一定的局限性。他表示，这项研究并不是对认可该药物做出结论，只是一项来自新泽西少数医院的很小的研究。但他们发现了一种相关性，显示出这种药物改善了哈肯萨克医院病人的就医情况。
研究人员还发现，在他们的门诊患者样本中，并没有发现如FDA宣称的因服用这种药物而导致心律失常的报告。
叶博士表示，这些数据并没有争议，在科学上没有争议。唯一有争议的是，该药物已成为一个政治符号的东西。他指出，甚至要把他们团队研究过的数据发表出来，都耗费了一些时间和遇到阻力。◇
责任编辑：耶晨 #
