site logo: www.epochtimes.com

研究:感染中共病毒死亡风险比流感高3.5倍

感染COVID-19的人需要重症监护的可能性比流感高1.5倍,并且住院时间也比流感患者长1.5倍。 (Mario Tama/Getty Images)
人气: 588
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2021年02月12日讯】(大纪元记者王兰多伦多报导)加拿大医学协会期刊(CMAJ)周三(2月10日)发表的一项研究发现,感染中共肺炎(COVID-19)后死亡的风险比感染流感后死亡的风险高3.5倍。

自病毒大流行开始以来,专家就一直在谈论这种新的冠状病毒的严重性。

该研究分析了2019年11月至2020年6月在多伦多地区的7家医院中住院的COVID-19和流感病例,发现感染COVID-19的人需要重症监护的可能性比流感高1.5倍,并且住院时间也比流感患者长1.5倍。

据CP24报导,圣迈克尔医院和多伦多大学的阿莫尔‧维尔玛博士(Amol Verma)说,这项研究使用从医院电脑系统中提取的数据来描述患者住院的细节。

这些数据包括人口统计数据、生命体征、实验室检查结果、呼吸机等医院资源的使用情况,以及住院治疗的结果——他们是否在医院死亡、需要重症监护,或再次入院。

医学会期刊说,加拿大研究的结果与法国和美国最近报导的结果相似。

“我们现在可以明确地说,COVID-19比季节性流感严重得多。”维尔玛在一份新闻稿中说。

该研究描述了多伦多和安省密西沙加市的住院情况,这些地区人口众多,COVID-19感染数较高。研究包括所有因流感或COVID-19而进入医疗服务或重症监护室(ICU)的患者。

972名患者感染中共肺炎住院1,027次(一些患者再次入院)。而763名流感患者中有783次住院。

这些数字占研究期间安省因COVID-19住院的总人数的23.5%。

大多数因中共肺炎住院的病人很少有其它疾病,21%的病人年龄小于50岁。研究发现,小于50岁的人也占到了入住重症监护室的24%。

虽然中共肺炎一般对老年人的影响比较严重,但维尔玛说,这项研究结果显示,这种疾病也会对年轻人产生严重影响。

维尔玛说,研究中包含的流感住院主要发生在2019年11月至2020年2月。研究中的染疫住院病例主要发生在3月至6月。

变种病毒更加致命吗?

维尔玛说,与季节性流感相比,人们对COVID-19的免疫力较低。他补充说,冠状病毒疫苗应该有助于随着时间的推移降低感染的严重程度。

“不幸的是,病毒的变种可能更加严重。”他补充说。

世界各地有许多变种在传播,但是健康专家主要关心三种变体的出现:

● 据美国疾病控制与预防中心(CDC)称,B117是在英国首次发现的,具有“大量”突变。
● B1351,最早发现于南非,与B117具有一些相同的突变。
● P1变种是在日本的四个曾去巴西的旅行者中首次发现的。

什么让这些新变种更具传染性?温哥华医生朗达‧洛(Rhonda Low)说:“病毒表面的钉状蛋白发生了变异,它变得更有效地附着在我们的细胞上引起感染,所以少量病毒就可以导致感染。有了这些变异,潜伏期也缩短到了12小时~2天,所以会有更多的人被感染。”

变种病毒也可能比原始毒株更致命,英国政府首席科学顾问在一月份说,有一些证据表明,英国首次发现的变种病毒比原始菌株具有更高的死亡风险。

苏圣玛丽地区医院(Sault Area Hospital)的传染病专家卡斯泰拉尼(Lucas Castellani)对CBC新闻说:“变种病毒可能更加致命,不幸的是,这就是病毒的生存方式以及通过变异感染我们的方式。”

洛表示会有更多的新变种出现,“我认为这种情况会发生,因为一般来说,病毒会不断变异。有些有后果,有些没有后果。就像流感病毒,这就是为什么季节性流感疫苗可能每年都会变化。所以,病毒确实有那种自我保护的能力,会发生变异。”

感染变种病毒后会再次感染?

卡斯泰拉尼说:“是的,有可能被再次感染。我们看到,在世界某些地区,特别是南非,实际上某些感染者正在再次感染该病毒。感觉到一旦获得了该病毒的免疫力,它可能会持续一段时间,但并非每个人获得免疫的时间都一样。”

春季,巴西城市马瑙斯受到冠状病毒的严重打击,以至于研究人员估计有76%的人口被感染,这使得近期该城疫情再次爆发的严重性出乎人们的意料。

专家说,最主要的理论是,考虑到马瑙斯的首次爆发是在大约9个月前,加上变种病毒P1构成的危险,令人们免疫力下降。

巴西变种病毒也“具有南非变种也有的突变,这使其有逃避疫苗的倾向。”

美国出现注射疫苗后血液病

美国部分民众接种冠状病毒疫苗后,患上罕见的血液病“血小板减少症”。

据美国疫苗不良事件报告系统(VAERS)报告,截至上月底,全美有36人罹患这种血液疾病,一人不治。目前尚未能确定这类血液疾病是否与接种疫苗有关,但一些血液学家表示,他们怀疑疫苗确实对该血液病“发挥了作用”。

责任编辑:严枫 #

评论