【大纪元2021年04月01日讯】美国国务院周二（3月30日）公布最新年度人权报告，再次点出中共试图以商业压力操控台湾媒体，并锁定台湾记者为网攻目标。事实上，这并非美方首次关注此议题，翻开美国国务院近年报告，探究台媒遭施压篇幅连年增加，反映问题日趋严重。
中央社报导，自1977年开始，美国国务院每年依据1961年《援外法》（Foreign Assistance Act）及1974年《贸易法》（Trade Act）规定发布人权报告，检视多个国家与地区人权情况。检视项目包括公民自由、政治参与、政府贪污与透明度、歧视及劳工权益等。
近年来，随着中共试图操控台媒问题浮上台面，台湾社会反媒体垄断、拒绝“红色媒体”情绪日益高涨。美国国务院人权报告对台湾新闻自由关注的篇幅也随之增加，在过去5年期间尤其显着。
美国国务院周二发布的人权报告也再次关切中共透过施压台湾媒体母公司在中国的商业利益，进而影响媒体运作。报告引述台湾记者表示，要刊登批评中共的新闻有困难，因为北京当局施压在中国做生意的台湾企业，要他们不得在刊登类似报导的媒体版面登广告。
报告指出，大力批评中共政策或行径的台媒也会受到惩罚。旗下记者要入境中国可能面临严格审查，或被拒绝入境；中共人员也锁定台湾记者的电脑、手机为网攻目标。
报告也提到去年11月中天新闻台遭撤照事件。报告说，反对党政治人物与部分学者宣称，国家通讯传播委员会（NCC）的决定背后有政治目的，是为了报复中天批评执政党；但另一方面，中天与所属的旺旺集团面临“受中共遥控指挥”的严重指控。
不过，报告认为，台湾独立媒体相当活跃，多能不受限制地表达不同想法，也无可靠报告指出台湾当局限缩新闻自由。
5年前，美国国务院2016年度报告仅花2段篇幅谈论台湾新闻自由及言论审查情形。报告指出，台湾独立媒体活跃，也多能不受限制表达不同想法，但社会上仍担忧媒体垄断可能对新闻自由造成冲击。
报告也引述台湾国内学者与社运人士表示，媒体自我审查持续在台湾上演，部分媒体因为政治考量及受与中共关系密切的当地企业影响，选择以对中共有利方式呈现报导。
在2017年度报告中，相关篇幅大幅成长至5段。报告点出，台湾社会对媒体垄断的担忧，特别是针对在中国有投资的企业。
除了再次提及部分媒体因为政治考量自我审查、刊登有利中共报导，2017年度报告进一步指出，北京当局会利用“拒绝采访”（access denial）的手法，惩罚“报导内容与中国政策不够一致”的台媒，以增强施压效果。
报导举例，2016年10月，中国国台办禁止《自由时报》、《上报》和《镜周刊》记者，采访中国国家主席习近平与时任国民党党主席洪秀柱在北京的会晤。
2018年度报告则增列3项中共报复台媒手法，包含拒绝入境中国、过境香港期间严格审问审查、锁定相关记者手机与电脑进行网攻。报告也引述台湾记者指出，要刊登不合中共政治胃口的文章有困难，因为北京会施压在中国做生意的台湾企业，对相关媒体抽广告。
2020年3月发布的2019年度报告，由于提及多件涉及中共影响台媒事件，相关篇幅增加至7段。其中一件是中国（中共）全国政协主席汪洋2019年5月利用《北京日报》报业集团、旺旺中时媒体集团（旺中集团）共同举办的“第四届两岸媒体人北京峰会”，试图形塑台媒报导内容。
报告指出，汪洋在会上向台湾记者施压，要他们利用所属媒体平台提倡“九二共识”、“一国两制”及两岸和平统一等主张。专家认为，汪洋的言论是截至目前为止，中共官员对台媒施压最直接明确的例子。
报告也提及旺中集团2019年7月对英国《金融时报》（Financial Times）驻台记者提告，直指此举“显然是报复她揭露国台办与旺中媒体间针对报导内容的协调往来”；台湾国家通讯社中央社也因引述报导被旺中集团提告。
此外，报告说，中国旺旺控股有限公司2019年4月也因《苹果日报》宣称，旺中集团在2017年至2018年间收取中共资金达人民币4.77亿元，威胁要提告。
今年3月30日发布的2020年度报告，再度关切中共试图以商业压力操控台湾媒体，并提及北京利用拒绝入境、严格通关审查、对记者手机与电脑进行网攻等手法，惩罚批评中共的台媒。
虽然中共非影响台湾新闻自由唯一因素，但上述例子一再显示，红色势力施压台湾媒体已成长期性问题，短期内恐难消散。
责任编辑：夏雨 #
