【大纪元2021年03月05日讯】（大纪元记者张玉洁综合报导）中共两会期间，《环球时报》总编胡锡进发文批评“公司只招聘35岁以下员工”是年龄歧视。网友随即翻出《环球时报》三年前的同样招聘要求，瞬间打脸。胡锡进最近两天连发三篇微博支持延迟退休，但每篇下方都引来众多批评。
胡锡进3月4日下午1点多在微博发文称：“年龄歧视的确是我们社会一个带有普遍性的问题。有的招聘广告上公然写着只招收35岁以下员工，人到一定岁数如果下岗了，再找工作确实不容易。”
又称：“十四五规划要延迟法定退休年龄，必须对年龄歧视同时予以打击。”
几小时后，微博网友“陈越看法”在胡锡进文章的下方贴出《环球时报》2017年的招聘启事，其中第三条要求就是“年龄在35岁以下……”。
截至发稿时，这则被称为“打脸胡锡进”的贴文已获得八千七百多次点赞。
胡锡进文章下方的大量留言中，绝大多数是批评声，直指胡锡进找借口鼓吹延迟退休，并表达了对中共延迟退休政策的反对。网友“让我们自由说话”说：“老胡鬼扯这么多，总结起来六个字：支持延迟退休。”
网友“心寄青云”说：“当官的没有年龄歧视，越老越吃香，谁也不想退休，喝茶看报比在家舒服，普通工人早早地把身体都掏光了，再延迟就是玩命了……”
网友“建于未萌”说：“什么时候能取消双轨制的退休待遇？凭什么企业退休人员比政府机关和事业单位同等资质退休人员的退休金低两至三倍甚至更多？延迟退休会让这种不平等越拉越大。”
网友“一叶知秋zhan”说：“官话说的一套一套的，延迟退休就是想延发养老金，找什么年龄歧视的借口，当别人都是傻子吗？养老金亏损说了不是一两年了，中国进入老龄化社会，领养老金的人越来越多，交的年轻人越来越少，这种情况改变唯一办法就是增加出生率，二胎政策开放几年，愿意生二胎的越来越少，都不反思反思为什么。”
胡锡进辩解 再引炮轰
“打脸胡锡进”的贴文发出大约两小时后，胡锡进回应称：“是啊，我在上个微博中说了，年龄歧视是个有普遍性的问题，《环球时报》也是中国社会的一部分，未能免俗。”
随后他再提延迟退休，再以年龄歧视为由，称“需要改变观念，老人也可以继续工作，并应成为新的消费群体”，并辩称体制内的人“早点退休晚点退休的心态与体制外人员是一样的。出于利益恋岗不想走的只是极少数。”
在下方上千条留言中，仍然是一片驳斥。网友“谁是谢斌”说：“胡编说了一大顿，避重就轻。体制内晚退休好处多多，60～65退居二线，每天没什么事，公积金和其它福利继续拥有。这种情况正常人都不愿退休，到了胡编就成了极少数。企业和普通工人能不能干到退休都难说，更别说别的了。”
网友“声先弓”说：“老胡这是说出了心里话，说出了自己不想退休。”网友“胡大爷有社保”说：“那《环球时报》就先放开吧，60岁以下都可以应聘。”
网友“心寄青云”说：“既然国家困难，就把双轨制取消，高干病房取消，大家同甘共苦，不能全让底层百姓承担吧……”
胡编两天三篇微博支持延迟退休 篇篇被骂
胡锡进在3月4日发表上述两篇微博文章之前，3月3日晚间也在微博发文，开头直接称“老胡个人是支持延迟法定退休年龄的”，并称这是唯一能解决问题的办法。
该文下方接近7000条留言，同样是绝大多数反对。有网友直接斥责：“缺德吧，胡锡进，体力劳动者，农民呢？”“舍不得体制内的优越感才是真，做到死都不愿退。”
“你代表了一部分人，大家心知肚明，可你代表不了大多数中国人。”
中共两会前，中共官方频繁提及“延迟退休”。中共人社部副部长游钧2月26日称，“人社部正在会同有关部门研究‘延迟退休’方案。”
3月3日大陆媒体称“延迟退休已是势在必行”。
但当天中共政协委员、中共社科院世界社保研究中心主任郑秉文承认，目前“大众对于延迟退休接受度广泛不高……一定要实施渐进式延迟退休，否则很可能引起社会抵触情绪的爆发。”
责任编辑：孙芸 #
