【大纪元2021年05月05日讯】(大纪元记者林燕综合报导)白宫的中国事务协调员、国家安全委员会成员库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)周二(5月4日)表示,在对抗北京的独断专行上,拜登总统借鉴了奥巴马政府的合作策略和川普(特朗普)政府的强硬路线,既寻求跟北京的合作,也不回避跟北京的竞争。
“这是一个有趣的汇编和组合——几乎是奥巴马总统和川普总统的元素混合体,”坎贝尔周二出席《华尔街日报》的CEO理事会在线峰会时说。“我认为,每种方法都富有一些智慧,尽管也有一些矛盾。”
拜登政府任用了奥巴马政府的一些高级官员,包括坎贝尔在内,还有国务卿安东尼‧布林肯(Antony Blinken)、国安顾问杰克‧苏利文(Jake Sullivan)以及气候特使约翰·克里(John Kerry)也在试图与北京在气候变化以及遏制伊朗和朝鲜核武问题上合作。
上述官员是拜登对华政策的核心成员,坎贝尔和克里被视为拜登的左右手,但两人的对华认知存在很大的差异——克里主张跟中国合作,坎贝尔则希望对中国(中共)进行强硬回击。
64岁的坎贝尔过去几十年时间一直在研究中国政策,并与中国(中共)官员有着长期联系。他和苏利文一起,帮助奥巴马政府设计了美国的对华政策。
坎贝尔周二说:“我们对有切实行为、明确的领域感兴趣,我们可以在共同关切的问题上进行合作。”
拜登团队还希望与盟友一起谴责中国(中共)在竞争先进技术领先地位上的不道德行为,也考虑像川普政府那样,采用包括投资规则在内的限制策略。
“我们可能会看到,既有进攻性又有防御性的步骤。我们将寻求对一些关键技术进行投资。”坎贝尔说:“我们还将防止(中共)对具有重要价值的在华美企的某些形式的侵占。”但他没有提供细节。
美对华政策专员:北京应维持台海现状
关于美国和中国的热点地区——台湾,坎贝尔表示,拜登政府正在与台北政府进行更直接的接触,以及帮助提供台湾的防御。川普政府期间加强了美国与台湾的合作关系。
坎贝尔周二敦促,北京维持台海现状,不要把台湾政府视为走向彻底的独立。
在3月中美最高外交官员的阿拉斯加闭门会议中,中方将中美分歧分为三类,第一类是可以相当容易处理的,第二类则需要更多的谈判,还有第三类是中共不同意谈判的,台湾问题被放入第三类。
中共当局还称,如果台湾独立、越过红线,可能带来战争。
美国对华鹰派、前国防部长办公室中国科科长博斯科(Joseph Bosco)周二投书《国会山报》(The Hill)说,中国大陆经常恐吓台湾“独立等于战争”,美国与其盟友应反向操作,向北京宣示“战争等于(台湾)独立”。
他还建议,拜登政府应该划下红线,表明不仅会捍卫台湾免受攻击或遭到封锁,而且一旦开战,将立即承认台湾在国际社会中的主权与独立。
显然,拜登的台湾政策没有计划走那么远。
《华尔街日报》报导说,与川普政府相比,拜登的做法是指望得到更多有相同利益的盟友的支持——促进自由企业、合法解决领土和海洋争端以及人权方面问题。
国务卿布林肯正在英国参加的G7峰会,中国问题在议程中占据了主导地位。
布林肯周一(3日)在联合新闻发布会上说,西方将捍卫“基于国际规则的秩序”,使其免遭任何国家,包括中国(中共)的破坏性企图。
“美国的目的不是要遏制中国,或压制中国。”布林肯说,“我们要做的是维护基于规则的国际秩序,美国几十年来在这方面投入了大量资金,我认为,这不仅有利于我们自己的公民,也有利于全世界的人民,包括中国。”
“而当任何国家——中国或其它国家——采取挑战或破坏或寻求侵蚀这种基于规则的秩序的行动时,当他们不履行对这种秩序做出的承诺时,我们将站出来捍卫这种秩序。”他补充说。
中国经济和军事在过去40年里的惊人发展以及在政治体制上的倒退,被认为是近期最重要的地缘政治事件之一,可与1991年苏联解体并列。
针对拜登政府的中国政策,中共官员则说,他们在促进世界和平与发展,并指责美国是全球事务中的一股破坏性力量。
责任编辑:叶紫微#