site logo: www.epochtimes.com

加国父亲反对孩子变性入狱 取消文化侵入法律界

人气: 477
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2021年05月07日讯】(大纪元记者LEE HARDING报导/周行编译)一位卑诗省父亲反对他十几岁的孩子接受跨性激素,但在法庭上输了官司。该父亲的代表律师林德(Carey Linde)说,“取消文化”已经渗透到社会的各个方面,包括法律界

该孩子出生时是女性,现已转为男性。其父亲因公开孩子的身份信息而入狱后,最近已获保释。原因是法院下令,该孩子的身份必须保密,以保护其隐私。

法院还裁定,该父亲必须使用其孩子选用的名字和代词。

多伦多大学心理学教授彼得森(Jordan Peterson)在2016年曾发表过一个著名的观点:要求所有公民使用某人偏爱的代词,将是从很滑的斜坡向下滑的开始,那时,政府强加的言论将变得规范化,并导致一个更加集权的社会。

代词的使用问题最近在法律界引起了争议。去年12月,卑诗省首席法官吉莱斯皮(Melissa Gillespie)发布了一项指示,其中包括:“当相关方或律师自我介绍,或介绍其委托人、证人或其他个人时,他们应向法官或法院提供每个人的姓名、头衔(例如‘Mr./Ms./Mx./Counsel Jones’)和在诉讼中使用的代词。”

卑诗省法院的一份新闻公告说,该指示是为了帮助律师和法官“识别正确的代词”,并“支持专业实践的转变”。此新举措是为了提供一个“不偏不倚、公正、一致的平台,并确保所有人享有平等机会”。

法律界声音受压制

并非所有律师都欢迎新的代词要求,有人向温哥华律师协会出版的杂志《The Advocate》提交了一篇反对该举措的文章。不过,该杂志称,他们被敦促拒绝该文章。

该杂志在2021年3月版的社论中说:“我们被非常激烈地警告,说在《The Advocate》刊登的东西可能导致针对我们的人权投诉。我们也被告知,这不是一个可以公开辩论的话题,对该指示的批评可能等于仇恨言论。”

“有人暗示,如果我们发表与律师协会相反的观点,《The Advocate》的资金来源可能出现风险……”该社论说,“在出版或不出版的问题上被人欺凌,我们感到不舒服。关于此事,这2项指示都使我们感到被欺凌了。”

该杂志的编辑贝恩(D. Michael Bain)对《大纪元》说:“提交给《The Advocate》的那篇文章,后来由杂志《Canadian Lawyer》刊登了。然后,在有人提出抗议后被撤回。”

《大纪元》向《Canadian Lawyer》出版社征求评论,但没能在发稿前收到回复。

林德参与过多宗父母不希望自己的孩子在18岁以下接受变性手术或激素治疗的案件。他说,他担心关于此问题的辩论不会再有了。

“论点只能是一方面的,不会两方面的都有了。”林德说,这种导致取消文化的意识形态从大学流传出来,并已“进入一切领域”,包括“每个意识形态、每个政治哲学、每个理事会、每个人”。

责任编辑:岳怡 #

评论