【大纪元2021年09月02日讯】几天前，原北京师范大学女附中校长卞仲耘的丈夫王晶垚8月29日去世，他享年100岁，但没有等到文革“红八月”杀害卞仲耘凶手被严惩的那一天。见证这场悲剧的美国芝加哥大学教授王友琴说，历史不是故事，而是有可能重演。
王晶垚去世静悄悄
自由亚洲电台报导，王晶垚去世的消息，在海内外的中文媒体上都显得静悄悄的。只有推特等社交媒体上流传着王晶垚生前供职的中国社会科学院近代史研究所所发的讣告。
卞仲耘是北京师范大学女附中的校长，1966年文革开始时，被本校学生红卫兵8月5日活活打死，是当时“红八月”或“八月杀戮”最具标志性的事件之一。
报导说，这种静默的状态就像王晶垚身后那一段有关他妻子卞仲耘在文革初期被打死的历史一样，似乎快要被人遗忘。后世不断有文章和纪录片来记载这件事情。
但在中国，这种纪念和记载是被禁止的。“因为有些人就起来否认这些事实。”王友琴告诉自由亚洲。
留在记忆里的血印
北师大女附中是北京首屈一指的重点中学，聚集了大批高干子弟。1966年8月5日，一批高中学生发起“斗黑帮”的行动，殴打学校老师。作为学校校长，卞仲耘被打得最重，最后不治身亡。
王友琴当时正是北师大女附中学生，亲眼目睹了卞仲耘被殴打的现场。她说，仍然清晰地记得55年前卞校长在学生宿舍走廊上留下的血印，“这个鲜血一直保留到1969年的春天，也就是说，在两年里，我们每一天在走廊里走来走去，就看到她的鲜血在那儿。”
2004年，王友琴把这段凄惨历史记载在香港出版的五十万字巨著《文革受难者》的章节中。
宋彬彬道歉 王晶垚不接受
当时的北师大女附中革委会副主任宋彬彬，被广泛认为对卞仲耘之死负有重要责任。2014年，《南方周末》采访了宋彬彬，她指责王友琴的这本书是在歪曲事实。
宋彬彬在文革期间红极一时。1966年8月18日，她在天安门城楼上作为红卫兵代表与毛泽东握手一幕传遍中国。这一天也开启了“红八月”的杀戒。
据1980年官方数据，在1966年8－9月间，在北京市有1,772人被红卫兵打死，包括很多学校的老师和校长，另有至少33,695户被抄家、85,196个家庭被驱逐出北京。“八月杀戮”随后又蔓延到全国。
宋彬彬是中共建政时的上将宋任穷的女儿，后来曾对卞仲耘之死表示歉意，说没有能及时阻止事件发生。但这个道歉并没有被外界接受。
卞仲耘的丈夫王晶垚，在宋彬彬道歉之后两周发表公开声明，直指宋彬彬和同为革委会副主任的刘进道歉很虚伪。
王晶垚曾接受自由亚洲电台采访，他强调宋彬彬和刘进就是杀害卞仲耘的凶手，更不存在阻止的事实，“她们明明杀害校长，但是她们说很多谎，说她们抢救了，向医院提出要求如何……这些都是假的，不是真的，他们从来没有急救过卞校长。”
习近平也曾被打
文革时期的中国，各级学校都陷入了疯狂。王友琴介绍说，“从1966年到1968年，据我的调查，每个学校都发生了毒打、折磨校长和老师的事情，我到现在还没有找到过一个例外，我调查过几百个学校，有大学、中学和小学。”
据王友琴的调查，1966年8月还是北京八一学校六年级学生的习近平也被打。习近平的父亲习仲勋当时遭到迫害，被关押，波及到了习近平。
作为所谓“黑五类子女”，习近平在学校遭到红卫兵的殴打，还有一次被“游街”。习近平当时还问他的老师陈秋影，为什么会出现这样的事情？
历史还会重演
而在卞仲耘被打死55年后，这个问题在中国似乎也没有找到答案。
王友琴幽愤地说，在当今的中国，还存在着思想的雾霾在阻止人们去挖掘历史的真相。她解释说，形成这种雾霾的原因有二：
“第一就是说谎，这个事情，历史的事实是清清楚楚的，可是就有人说这是我编出来的。第二就是对人的生命的漠视，好像他们死了就死了，为什么我们还要来管这些事。”
不过，王友琴说，有大陆的青年学生上网看到她记录文革的文章后，写邮件向她感叹说，历史不是故事。
王友琴说，历史发生了，如果不对它进行认识和反省，是有可能重演的。本周一李光满的一篇题为“每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！”的文章被各大官媒转载，很多评论人士说，这篇文章让他们感受到习近平的新文革正在快步到来。
责任编辑：孙芸 #
