【大纪元2021年09月10日讯】（大纪元记者夏楚君综合报导）新州政府强制警察、医护工作者等一线从业人员接种疫苗。周四（9月9日），新州最高法庭（NSW Supreme Court）就新州政府强制接种疫苗卫生令，听证了三起状告新州卫生厅长哈札德（Brad Hazzard）的民事诉讼案。超过5万人观看了法院对案件听审的直播。
5万人观看法庭直播
新州最高法庭在YouTube上直播听证过程，吸引了超过5万名观众在线观看。
据澳广（ABC）报导，代表亨利（Natasha Henry）的大律师哈克斯（Jason Harkess）说，他们正在挑战 “强制性疫苗接种计划的安全性和合理性”。
哈克斯律师表示，对于哈扎德根据《公共卫生法》做出命令的部分解释，具有“广泛的争论”。
“在没有明确立法授权的情况下，议会不会授予其厅长侵犯他人身体完整性（Bodily integrity）权力的推定，可能是所有三名原告提出的主要论点”，他说。
哈克斯律师还将提出指控，称哈扎德在发布命令时没有考虑到“相关因素”，违反了隐私权和自然公正（natural justice）。
哈克斯律师说，两位国际专家，一位是免疫学家，另一位是疫苗学家，将编写报告，“强制性疫苗的安全性、有效性和最终合理性”将成为核心问题。
据7号新闻报导，在另一起诉讼中，代表卡萨姆（Al-Munir Kassam）的大律师彼得·金（Peter King）提议让法庭回答三个法律问题，其中一个问题是，鉴于澳洲宪法明确禁止藉使用医疗服务权力“授权任何形式的民事役务（civil conscription）”，哈扎德的命令是否有效。
金律师说，“这是一个厅长根据《（公共）卫生法》第7条作出实际命令的权力问题”，“而我们认为，根据最高法庭规定的合法性原则，这没有得到授权。”
高级警员状告哈札德
三起民事案件中包括一名新州高级警员霍克罗夫特（Belinda Kay Hocroft）提起的诉讼，她正在争取重返工作岗位。
有着14年警龄的霍克罗夫特是新州警察局骑警队的一名高级警员，她要求新州高等法院宣布新州政府的卫生令无效，该卫生令禁止她在接种一剂COVID-19疫苗之前去她所在地方政府辖区以外的地区工作。
新州政府规定只有在9月19日前接种的，或有疫苗接种预约的授权人员或有医疗禁忌证明的人才可离开所在疫情关注地区。
霍克罗夫特说，她不是反疫苗主义者，但她担心疫苗的长期影响，不想现在接种疫苗，希望等待进一步的信息。
代表霍克罗夫特的Sage Solicitors律师事务所的坦努斯（Charly Tannous）律师说，本案将考虑政府在多大程度上可以强迫其公民注射他们反对接受的药物。
9月底法庭再审理三起诉讼案
在当天听证会上，琼斯法官（Robert Beech-Jones）确定从9月30日开始举行为期两天的听证会，并指出在哈克斯律师要求组织专家提供证据的期间，法律制度可能在10月发生变化。
卫生厅长哈扎德正在为每个案件辩护，并计划提交一名副首席卫生官的声明，以支持其公共卫生命令。
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
