site logo: www.epochtimes.com

LynnMall恐怖袭击后 政府计划审查移民法

图为2021年9月5日,在新西兰惠灵顿议会新闻发布会上向媒体发表讲话的副总理格兰特·罗伯逊。( Hagen Hopkins/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年09月06日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)9月4日(周六)晚,禁止公布有关LynnMall超市恐怖分子身份、背景和移民身份详细信息的禁止令失效后,政府公布了该伊斯兰卡国民 Aathil Samsudeen 用部分伪造文件获得难民、以及政府自两年半前就试图取消其难民身份的细节。

据Newshub报道,9月5日(周日),副总理格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)表示,政府即将进行《移民法》的改革。此前,政府“一直在寻找将这个人驱逐出境的方法”。

据报道,首次申请被拒后,移民和保护法庭以“有充分理由担心他回国会受到迫害”为由,在2013年批准了 Samsudeen 的难民身份。

但 2019 年,由于新西兰移民局发现他的申请具欺诈性,其难民身份被取消。

Samsudeen 提出上诉,并在官司拖延期间,在超市发起了攻击。

行动党认为欺诈性文件应被视为确凿证据,Samsudeen应该由此离开,而不是让这次袭击事件发生。

但根据《移民法》,新西兰移民局不能在他的驱逐上诉审理期间拘留他,法律只允许以驱逐出境为目的拘留某人。

罗伯逊表示,政府不能凌驾于法律之上,若需要修改,必须将该法律予以通过。程序上时间框架会很长,但无法避免。

移民律师西蒙·洛朗(Simon Laurent)表示,Samsudeen若返回斯里兰卡,有受到伤害的可能,因此他将有资格成为受保护的人。根据难民公约,新西兰有义务不将某人送回可能受伤害的地方,除非有很好的理由这样做。

洛朗指出,该系统旨在提供保护:“如果你要取消这种保护,那么你必须非常确定你这样做是出于正确的理由。”

但怀卡托大学法学教授亚历山大·吉莱斯皮 (Alexander Gillespie) 认为,该人对新西兰人构成已知威胁这一条理由就够了。

他说:“当我们对国家安全构成重大威胁时,我们在社区中的安全胜过所有其它考虑因素。”

罗伯逊说:“政府每时每刻都在寻求补救措施。每一次,我们都发现我们无法做到。这意味着我们必须回过头去看。”

他表示即将进行更多的法律改革:“我们正在研究移民法的全部内容,以及其中的权力。”

行动党表示,如果受保护人对自己的危险小于该人对新西兰人构成的危险,则应将其驱逐出境,因此需要修改《移民法》的第 163 和 164 条。

同时,移民律师洛朗表示,大多数难民申请者都有充分理由这样做,他希望政府立法的时候能谨慎考虑。

责任编辑:蓝克

评论