【大纪元2022年01月24日讯】（大纪元记者宁海钟综合报导）曾撰文呼吁中共退出历史舞台的北京大学社会学退休教授郑也夫，近日为台海情势发声，明确表示“反对武统”，“反对武力威慑”。他表示，自己的反对可击碎武统派声称代表人民。
1月22日，郑也夫发表题为《匹夫说台海》的评论文章，开篇便明确表态“反对武统”。
郑也夫在文章中自问自答：“一介书生如此表态有意义吗？有。”“对天大的事情，存万一的作用，就要发声，不然事后我们追悔不及。”
郑也夫表示：“我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民。”
他强调，中国大陆由于言论封锁，“公共平台上反对武统的言论几乎灭绝”，此时发出反战的声音“弥足珍贵”。“不张嘴就是弃权，都不张嘴就是集体默认武统。”
他还表示，“反对武力威慑。”他认为，武力威慑只能“加剧仇恨”，使仅存一丝的和平统一愿景“丢失殆尽”。
郑也夫举前东德西德为例，两德“长达45年名实齐备的独立”，并未挡住日后统一，如果中国大陆“为统一而威慑，因威慑而成仇寇，滑天下之大稽”。
“威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国均乏退让余地。”他认为，核大国真的开战，没有力量能管束他们不动核武，所以放弃对台武力威慑“迫在眉睫”。
台海局势紧张
1949年国共内战结束，中共在大陆建政，“中华民国”在台湾延续。北京声称台湾是不可分割的领土，一直不放弃武力统一。习近平上台后，频提加速“完成统一大业”，台海形势变得更紧张。
中华民国总统蔡英文明确拒绝北京提出的“一国两制模式”。
北京方面称，习近平将在秋季召开的中共二十大提出“对台总体方略”，中共海协会副会长孙亚夫年初对央视称，两岸“战争的可能性是存在的”，谈判的可能性也是存在的，和统谈判如破裂，那还得“武统”。
旅澳著名法学家袁红冰多次接受大纪元采访时都表示，台海战争一触即发。
袁红冰说，习近平当局正加快使中国进入战争状态的步伐。中共近日发文件不允许私人资本投入媒体业务，就是要更加全面地把舆论彻底控制死。就是从政治、经济、文化全面进入战争状态，准备开战。
习近平在今年1月4日签署第一号中央军委令，发布军队开训动员令，突出保二十大，训词中没提备战打仗。
台湾国防战略与资源研究所长苏紫云说，目前台海战争打不起来。第一个原因是中共目前没有那个绝对的能力，可以渡海作战成功。第二个原因是风险太大。如果在二十大之前轻率的动手，解放军失败的概率非常高，一旦失败，对习的二十大的三连任绝对是有很大的负面影响。
“我觉得他未必会去真的打台湾，但是他要做好准备。他准备在对方出错时，这个对方不是台湾，而是美国。如果美国国内出什么大问题了，顾不上了。就可以随时动手，可能他想这么干。”苏紫云说。
郑也夫曾呼吁中共退出历史
郑也夫是中国大陆少有的敢言学者，近年屡有直击中共核心的文章在网络上流传。
近年中共政权内外交困，习近平不断高调声称要世世代代保卫中共政权。
郑也夫2020年曾撰文表示，中共当局呼吁的保江山，就是为“特权阶层”保江山，但特权阶层的子孙们用脚投了票：“不爱江山爱美国”，纷纷移居国外。
他认为，中共用无法估量的人力财力来应对真实与虚幻的不安定因素，即所谓的“维稳”，支出巨大。“自由言论、抗议维权，严防死守，消灭殆尽，监视于未然。凡此种种，意图何在？保江山。”
郑也夫2018年底曾在《政改难产之困》一文中直指中共统治70余年带来太多灾难，中共领袖应率领这个党“体面地淡出历史舞台”。他还认为，中国知识人没有尽责，“如果他们都忠实于自己的良知，都勇于讲出自己的看法，中国不会是今天的样子。”
2019年12月22日，郑也夫也曾在海外发文，直指中共官员财产公示应由7名常委开始。但中南海毫无回应。
责任编辑：林琮文
