【大纪元2022年10月25日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共二十大日前落幕，有关前党魁胡锦涛被“架”出场事件引发国际关注。此前传有关习近平权力稳固的“两个确立”会入党章，目前似乎并未明确落实，引发涉中共高层权力斗争的猜测。而中共修改党章相关内容表述也遭遇恶评。
二十大开完 “两个确立”是否写入党章未明朗
中共二十大10月22日闭幕并通过中共党章程修正案。截至10月25日下午，官方仍未发布修正版的中共党章。
在二十大会前《明报》等港媒放出消息说，代表习近平权力稳固的“两个确立”或写入党章。在二十大于10月16日开幕后，“两个确立”曾成为官场表忠的必用词。
“两个确立”是所谓确立习近平的中共中央的核心、全党的核心地位，确立习思想的指导地位。
美国之音23日报导援引台北的中华亚太精英交流协会秘书长王智盛表示，“习思想”早在十九大就已纳入党章，将习近平个人拉抬到与邓小平、毛泽东比肩的历史地位。现在二十大通过的党章，则超越十九大的基调，透过“两个确立”“两个维护”的加乘效果，让习近平的地位难以撼动，“习近平元年”俨然成形。
但大纪元据已发布的二十大关于党章修正案的决议内容，发现只提及要把习思想的所谓“新发展”写入党章，并提及“深刻领悟”“两个确立”的“决定性意义”，但并未表明要将“两个确立”写入党章。同时，倍受关注的“人民领袖”称谓也没有说写入党章。
官媒《北京日报》22日在一篇题为“重磅！二十大对党章作出这些修改”的报导中，列出了在党章中修改的内容，也没有明确说明党章加入“两个确立”。
党章修改或涉权斗 分析：与胡锦涛离场事件有关？
劳师动众的中共二十大结束，在外界观察家看来，习近平在人事上看似完胜，常委会除了赵乐际和王沪宁两名有江派背景者，全是习家军。会议期间代表就“两个确立”表忠热烈，但会后未明确注明入党章，是何原因？由于二十大闭幕式上出现胡锦涛中途疑被强制离场，以及李克强、汪洋退出常委，胡春华未入政治局的意外情况，有关党章修改是否涉及权斗，引起猜测。
新加坡媒体亚洲新闻台（CNA）周二放出了胡锦涛在22日的中共二十大闭幕式期间被请出的完整视频（视频链接点这）。
视频显示，栗战书从胡锦涛手中接过一套文件，将其放回桌上，并俯身与胡交谈。栗战书将一叠文件从胡锦涛手中滑开，同时对他说了些什么，王沪宁则向胡锦涛打了一个手势。而习近平似乎试图招呼侍从过去，中共中央办公厅副主任孔绍逊进来跟习交谈后离开。
另一名工作人员进来拿起了位于桌上的胡锦涛的文件。工作人员支撑着胡锦涛的胳膊，似乎想把他从椅子上扶起来。在胡起身时，中办副主任孔绍逊上前帮助搬椅子，但胡锦涛似乎转身回到了自己的座位上，并一度伸手去拿工作人员手中的文件。最后，胡锦涛在工作人员的搀扶下，开始走向出口。他有停下来对习近平说了些什么，习近平点头并简短地应答。胡离开时还拍了一下李克强的肩膀。
澳大利亚悉尼科技大学冯崇义教授昨天（24日）对大纪元表示，胡锦涛被“请”出会场，很明显的就是反习派想用这个大会来反抗。但是在人事安排上，他们输得一塌糊涂。原因一方面是他们力量不够，另一方面是李克强和汪洋主观努力不够。
冯崇义认为，“党章修改没有写入两个确立，就是元老在抵制，习近平通过在党章方面的让步来换取他的人事方面的胜利。”
日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫22日晚间曾在脸书发文表示，虽然胡锦涛退场的具体原因仍有待确认，但根据现场的录影，他初步评估，“有可能是胡锦涛曾经表示过对党章修改案的不满。为了防范他在表决时不举手，破坏党内的和谐，所以先把他请了出去。”
不过哥伦比亚大学政治学博士、中国民主党全国委员会主席王军涛10月25日对大纪元表示，“两个确立”其实会写入党章的，只是一般都在序言里写，不会放正文。“它不能成为一个条文，只放在序言里，这个东西也有效力，但是没有办法说你违背了又怎么样。”
时事评论员惠虎宇24日对大纪元表示，“两个确立”表述本身并不需要直接写入党章，因为其中一个“确立”，即确立习思想的指导地位，在十九大已经写入了党章。另外，在十九届七中全会上也已经把“两个确立”“两个维护”作为全党的决议确立下来了。
“这样的话，党章中也就不需要写入了。党章中一般不会写入谁是核心，只是会写入以谁的思想作指导。”惠虎宇说。
中共党章修改内容遭恶评
对于党章加入所谓坚决反对和遏制台独，还有共同富裕、全过程民主、双循环、“发扬斗争精神，增强斗争本领”等，冯崇义说，这些都是中共假大空的东西，和事实是反过来的。
“全过程民主就是全过程专制。极权主义者用冠冕堂皇的名词掩盖专制，人民政府就是党政府，人民军就是党卫军，人民银行就是党的银行。它最核心的东西就是重新推行党对整个社会全面控制，要重新确立领袖对党的全面控制。这就是它的党章组织路线。”冯崇义说。
惠虎宇表示，中共将全过程民主写入党章，是要控制意识形态话语权，试图通过这个新造的概念来摆脱自己专制独裁的标签。
“中共在政治、经济和文化等社会的各个领域，明明都是在搞专制，但是中共领袖和御用文人却可以睁着眼说瞎话，将他们这种在人类历史上最严酷的专制统治形式，描绘成全过程民主，这是在侮辱全人类的智商。”惠虎宇说。
冯崇义说，当局想做的共同富裕就是共同贫困，并不是真正让人民富起来，“它用国家权力去打压民间资本，就是党的控制在经济上的体现，共同富裕就是打压中产阶级，消灭财富，用人民的名义去抢过来，但是并没有分出去。”
旅美学者郑旭光23日对大纪元说，这次中共把“加快构建以国内大循环为主体，国内国际双循环互相促进的新发展格局”写进党章，一方面要往闭关锁国方向走，但是另一方面又不愿意完全放弃对外经贸。因为很多原料、很多技术还是需要进口。但是从将国民当作一种资源控制的角度来讲，它是希望和国外少一些交往的。
“因为允许对外交往越多，衍生的效果会对政权的稳定带来影响。人们对外交往多了，知道的真相多了，肯定思想会变，但是它的收入又依赖于外贸，所以它希望双循环是在它眼皮底下（进行）。”郑旭光说。
冯崇义则认为，双循环是共产党的话术，它本来要自力更生，自主创新，闭关锁国。但是它目前无法关上国门。就不得不用双循环来掩盖。“如果把外贸外资全部关了，技术也不能偷了，外面的资本进不来，它会崩溃更快，所以它还要留下一个口，还要跟国际资本做交易，还要搞统战。不搞双循环哪里有钱去收买外国，去搞大外宣？它要吸国际的血维持它的生命。”
郑旭光还说，中共还把“发扬斗争精神，增强斗争本领”写入党章，是要加强党的斗争性，而党的斗争当然首先是在国内的，也包括对外的“战狼”，就像曼彻斯特的总领事直接动手打人，但是对国内，特别是党内斗争影响最大。
至于中共将“伟大自我革命引领伟大社会革命等”写入党章，郑旭光说，这就是要整党，要把各级干部的意识改过来。它觉得那种市场经济，资本主义市场模式，让人们自然产生宪政、民主自由思想，对共产党来讲是腐蚀性的，是摧毁性的，所以它想回到过去那种体制。“就像胡锦涛说过朝鲜政治上没犯错误一样，因为看着金家三代过得挺好的，人民很穷，但是人民都那么热爱领袖，那在中国为什么不可以这样做？”
对于“坚决反对和遏制台独”也写进党章，冯崇义说，这是中共为攻台造舆论，做理论铺垫。修改党章以后就增加一些分量。
中共开了20次党代会，党章就修改了20次。冯崇义说，其实改党章是中共的惯例，每个党魁上来都根据自己的需要去改，中共以党治国，法律或者规章制度只是个手中的玩物，随时可以改。
责任编辑：孙芸#
